主题：【原创】巴基斯坦 -- trya123

我在巴基斯坦遇到的唯一一位无神论者是一所电脑专科学校的创办人兼校长. 老先生曾在美国求学, 并待了二三十年. 他告诉我当年和同学在美国经常讨论巴基斯坦应该走什么道路. (想救国救民的仁人志士无论何时何地都有) 他当时主张社会主义, 他同学主张法西斯主义, 目的都是富强国家. 顺便提一下, 他同学学的是核物理, 已经辞世了, 也算个*弹元勋. 他的儿子现在美国, 是个虔诚的穆斯林. 多少也体现了几十年来各种思潮的消长吧.

我觉得, 目前所谓的"伊斯兰教复兴", 其实更多的是民族主义投胎于这古老宗教.

强国多少会欺负弱国. 个人之间或有友谊交情, 但国家/组织之间只有利益, 毫无感情可言. 古今中外莫不如此. 我们都知道中国近代以来饱受列强凌辱, 朝鲜越南也一直指责古代中国的屡次侵略. 伊斯兰世界曾经辉煌, 在近代沦落之凄惨, 远过中国. 很容易想象这些穆斯林精英读到这段历史, 能不被刺激? 他们经历了反思, 探索西方各种思想, 又一一否定, 回头再到自己祖先的光荣中去寻找答案. (中国人看到这里, 会不会感到很熟悉?)

这不就是民族主义的觉醒吗? 一个国家没有民族主义不行, 早晚要散伙. 可民族主义太过了, 也要走向灾难. 纳粹德国就是明证. 他们在陪根神话中寻找"优等种族", 在邻国寻找"生存空间". 把一战的失败归于"卖国贼"的"背后一刀", 把战后的经济破产归于西方国家和犹太人的阴谋.

当一个人觉得自己受到天大的委屈, 又无处伸冤, 往往就倾向暴力抱复. 当一股势力觉得这样, 往往就化为恐怖行为. 汪精卫一个文弱书生也要"引刀成一快". 以色列现在常是恐怖主义的受害者, 当初立国时反抗英国殖民政府可没少用恐怖主义. 当然现在"基地"组织进一步"发展"了恐怖主义, 把主要打击对象变成了平民.

可真要作成什么大事, 你还一定得放弃恐怖主义. 很少有谁靠恐怖主义抵定天下, 就算成了也是暴政, 长不了. 为什么呢?

第一, 恐怖主义没有效果. 你以为炸地铁炸大楼真吓得倒人? 德国二战时轰炸伦敦更厉害吧? 伦敦人民有被吓倒? 美英轰炸德国更厉害吧? 德国人民的战争意志有受影响? 恐怖主义最大的效果就是强化对方的意志.

北爱尔兰的和平协议不归功于北爱尔兰共和军而归功于新芬党. 有人会问没有共和军, 新芬党能成? 事实是新芬党劝说共和军放弃暴力交出武器才和英国政府达成协议. 还是有怀疑? 我说去读一下甘地传. 伟大政治家的特征之一是能承受来自己方的唱高调者/激进者的功击. 埃及总统萨达特和以色列总理拉宾都是如此, 并且以生命为代价推动中东和平.

我衷心希望伊斯兰世界理智的力量能够挺身而出, 因为恐怖主义的列车只有一个终点--灾难.

第二, 恐怖主义是错的, 不管以什么名义(民主/抗暴). 道理就那么简单. 我知道这不是在中文论坛讨巧的观点, 但这是我的观点.