主题：一介贱婢的话也拿出来做料了？ -- 雪夜弓刀

但是也不是什么大事——只要不继续纠缠下去。

因为我早就说过了，本来属于一体的东西，却被生生地拆散，然后互相争夺名利——就像小学生中经常有的关于帽子、头，眼睛、鼻子、嘴巴、耳朵之类等等谈话、聊天的习作那样。

王说没说呢？不太清楚，现在不是有人“辟谣”嘛。不管，就假设他说了。

用我提醒大家的那个独立主题帖的意思衡量，当然是不对的。

但是，站在现在几乎所有人把党和政府与人民群众对立起来（至少是相互“独立”起来）这个角度说，不能算错。

那你这种认为对方应该倒过来向武汉“人民”表示感谢，对不对呢？是不对的。

为什么呢？下面再举个大家都知道的例子：

上海解放时，夜里市民从窗子看到外面街道都是靠墙、躺地上睡觉的解放军。第二天早上，市民自发把家里的东西拿出来给解放军吃，嘘寒问暖。整个过程我认为属于令人感动的场面。这个过程里，包含的是市民在感谢解放军，而不包含解放军感谢市民。

小结就是：市民要感谢解放军，而解放军不用感谢市民。

这样说，是不是违反了从群众中来到群众中去的哲学道理革命道理呢？不违反。

回到武汉这次纠纷上，本来，在党和政府的组织下举全国之力来救助武汉，是马列毛路线应有之义，并不需要指名武汉人来感谢——一旦这样做，性质就变了，关系也变了。不谢，来支援的队伍心安理得；像上海市民那样得到感谢，一样也是心安理得。

但是，倒过来就是可笑的。要说心安理得，我认为是可耻的——虽然由于这两天的舆论，应勇和王好像都有这种言论——我的评判是：进退失据。

开始传言的王书记要感恩的话，应该谁来说呢？在一个比较大场面的群众大会上，有群众代表发言，由他来说，就到位了。

也可以是小范围会议上妇联主席来说，或者人大的非书记一身的某个主任（主席或者副主席）来代表武汉市民说，都是恰当的。

而在群众代表或者妇联主席表达要感谢党中央感谢解放军以后，像王书记、像应勇这样的角色才可以在报告中应声说：感谢党中央、感谢总书记、感谢解放军、感谢全国各地来支援的医护人员、志愿者、本地一线的干部群众，感谢武汉人民的默默支持，等等。

这次的舆论失控，当然首先要归咎于灯改复辟路线给中国时空带来的低级趣味和争名夺利现状；其次要归咎于方方一类挑拨离间的分裂分子（不是指对国家的分裂，而是指鱼水情的分裂挑拨）；再次是官员马列毛素养的缺失、正确的理想信念的缺失。