主题:【原创】孙杨败诉后某些人士抓辫子的狂欢以及泳协的责任问题 -- 思想的行者
共:💬48 🌺41 🌵3
这可以从华为事件,反中医,挺转基因事件等等看出来。
当然与果壳等等不一样,知乎目前对于非主流的诸如支持中医的,反转的,支持华为的并没有采取刻意的官方的压制,我在知乎上的相关回答基本正常。
知乎有一个优点就是学者,学生比较多,因而有着一定的学术风气在里面。
但是这个优点也相应的带来了缺点就是参与者往往学生气比较严重,从而对现实的判断容易理想化,进而容易被反华势力带偏。
知乎就像香港中文大学,理工大学一样,本身是无辜的,但因为参与者的理想化导致被西方势力渗透严重。
关于隐私
1,姓名和身份证号码构成隐私权吗?
至少光有姓名和身份证号码诈骗者和骚扰者是无法诈骗或者骚扰的。
你不知道她住址,没有她电话,请问你怎么骚扰她,怎么诈骗她?
2,孙杨更不存在煽动的语言和行为,孙杨仅仅是在微博中展示了对方的资质,这对于其陈述的完整性很重要,当然最好的情况是孙杨在陈述的同时将相关信息打码,但是没有证据显示孙杨故意泄露其姓名和身份证号码
3,作为一起公众事件的参与者,姓名属于隐私权?
那是不是记者在写新闻的时候都只能用某某某来代替了?
总之,这就是抓辫子。
转辫子的一方就是要抓住小节而无限放大。