主题:【原创】清华简是不是伪简 -- 孟词宗
至于“上博简”,故事可是很多的。
例如这段:
鉴于竹筒的作伪者不乏利用盗墓保存下来的古代竹木材料来仿制古简,仅用碳14测定年代是很容易蒙混过关的。据国家文物出境鉴定江苏站副站长鲁力的揭露说:前几年,有人拿来一些沾了泥土的汉竹简要卖给南京博物院,他仔细看了竹简上的字体,怀疑东西“靠不住”。那个朝代的汉隶写得非常慢,而造假者急于赚钱,写得速度相当快,笔意带有明显现代书法的特征。但出于谨慎,他把东西拿到院里考古研究,用红外线检测仪一检测,发现竹简上刻的是《战国策》,如果这东西是真的,就相当珍贵。然后又把竹简送到在宁的土壤研究所和古生物研究所进行年代测定,检测的结果都是该竹简已有2000多年的历史。这样的一个权威的检测结果仍然没有说服他,最后,这批竹简被送到了上海博物馆。原馆长马承源一看东西,就立刻说:“假的,千万别买,我们就曾上过当。”原来这批东西就是作伪者用出土的西汉棺材板做成的。不过,如果没有上博的前车之鉴,也很难讲南博不会吃这个亏。(韩红林,宋展云:《鉴定家VS造假者》《新华报业网》2005—03—16)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】清华简是不是伪简 62 孟词宗 字8358 2020-03-03 17:52:35
🙂你说的这个捐赠"清华简"的赵伟国该不会就是 有型的马里昂 字438 2020-05-19 23:35:24
🙂清华简至少是开了很坏的头 3 达雅 字602 2020-03-04 17:43:23
🙂同意你的看法
🙂棺材板用竹子做? 2 葡萄干 字18 2020-03-06 09:19:06
🙂我们从伪造这个角度去考虑 11 积吉 字714 2020-03-04 13:02:57
🙂【原创】我们虚构一下做伪的过程吧 11 孟词宗 字4312 2020-03-05 00:51:03
🙂用火烤降低C12的做法有点匪夷所思 4 陈王奋起 字63 2020-03-05 06:25:50