- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】清华简是不是伪简 -- 孟词宗
共:💬29 🌺171 🌵2 新:
我也怀疑清华简是伪简。但是我不是这个专业的。
而有这个专业的人说了一些不是伪简的利益，说
是表面有长期埋藏才能形成的包浆什么的。印象中
就在河里说的。
即便清华简不是伪简，也是开了很坏的头。从此，
那些自认和清华一个档次的高校，也都要搞点“北大简”
“浙大简”，不然就是矮了一头。至于这简怎么来的，要么
是满国挖，疯狂破坏了地下文物；要么就只好造了。
我觉得上博简也是伪简，某些书法明显是功力不足的
现代人写的。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】清华简是不是伪简 62 孟词宗 字8358 2020-03-03 17:52:35
🙂你说的这个捐赠"清华简"的赵伟国该不会就是 有型的马里昂 字438 2020-05-19 23:35:24
🙂清华简至少是开了很坏的头
🙂我们从伪造这个角度去考虑 11 积吉 字714 2020-03-04 13:02:57
🙂【原创】我们虚构一下做伪的过程吧 11 孟词宗 字4312 2020-03-05 00:51:03
🙂用火烤降低C12的做法有点匪夷所思 4 陈王奋起 字63 2020-03-05 06:25:50