主题：谈谈习近平和文革 -- llama

可以看出毛主席的风格，就是在特定情况下推翻常规做法，不理“科学/传统”那一套。用人民群众齐动员的方式找另外的道路。比如医疗，常规做法是开医学院，完整的医学教育，他就搞个赤脚医生。这些做法其实风险挺大的，非传统嘛，后果不好预料。实践的结果则比较复杂，有的比较成功例如赤脚医生，有的比较失败如大跃进。个人认为由于十分创新，可以说失败中也有非常独特的优点，成功中也有很大的弊病。有句话讲套路老是因为有效，历史传承下来的方式一方面积弊明显，另一方面毕竟是实践过成功过的，不是那么容易完全否定的。

后来的领导人基本上被吓着了，全盘回归常规做法，这些社会学实验也就没有进行下去。

ps，不要说大跃进和主席无关欧，官僚有执行的责任，但策划风格明显是主席的。至于没修好房子是蓝图责任大还是施工责任大这个问题就超出我的判断能力了，也不是这里的重点，重点是斗胆点评一下这一系列蓝图。