主题：新加坡完了 -- 笑看风雨

我的问题是，如果其他国家没有采取激烈手段，而最后风平浪静，感染数百，少量死亡，是否凸显我们的 “封城” 手段反应过度？

你的回答是 “两边的自然条件和社会结构都不同”，我理解为：根据我国的自然条件和社会结构，激烈手段是必要的，不算反应过度。

也就是说，我们的老百姓就是这个水平，大惊小怪，盲动蠢动，而有什么样的人民就有什么样的政府，所以政府采取激烈手段，反而得到群众支持？

其实呢，这也是我的观点，我完全同意。

看看人家美国日本，一脸淡定，美国国内流感都死了一万四千人了，人家根本不当回事情，新闻都不报。

我们的网民反应，居然是嘲笑 “日本人真是心大”，也就是说，我国人民就是喜欢大惊小怪。政府封城断路，他们也跟着兴奋不已，如果政府淡定，他们就要不满抱怨，然后自己担当起炒作的责任，到处造谣。

看起来这些年，国内群众吃得太饱了，果然粮食增产是改革开放的最大功劳。