主题：新冠肺炎诊断标准（第一版1.16前）的逻辑困境 -- 惊蛰

2020-1-20号卫健委的1号公告把新冠肺炎列为乙类传染病，但之前的2013版传染病防治法中，乙类传染病的第一种，叫做“传染性非典型肺炎”。

传染性非典型肺炎，这个词，我觉得应该是指病原不明的、传染性的、症状非典型的肺炎。但1号公告的意思是说，它的意思是2003年SARS冠状病毒肺炎，所以原来法律的乙类传染病没有涵盖新冠肺炎，现在要加上，否则于法无据。

要是这样，以后又冒出一个新的病毒性肺炎，那是不是又要加上一条新新冠状病毒肺炎？或者什么新球状病毒性肺炎？那不是太被动了？

传染性非典型肺炎，我觉得就应该是指病原不明的传染性的症状非典型的肺炎。如果不是，法律就应该修改，把“传染性非典型肺炎”改为“病原不明的传染性肺炎”。到底是原来的2013版法律有漏洞？还是法律背了锅？