主题：疫情的思考、危与机 -- 达闻奇

习上台都两个任期快10年了，胡上台十年能提拔自己派系的人，那么习上台这几年难道没有提拔自己的人上去吗？习第一任期出现问题还能说胡留下的人拉后腿，可是现在习都第二任期了，特别是在十九大修宪以后，习的力量已经很明显，再把锅甩给胡也太没有担当了吧。把疫情应对出现问题的官员在事后追究责任和你的提议的做法完全是两回事，一个是正常的问责，另外一个涉及制度的大变动。

说你不懂中国还不信，首先中国房价建立在城市公共服务供给和职业发展的机会上面，三四线城市房价一点都不高，可是根本没有年轻人愿意去买，最典型的就是鹤岗5万元一套的房子。然后是基本物资供给制，过去供给制只覆盖城市，而且大部分人口都无法流动，这样条件在今天完全不可能实现，如果不改变其他条件，建立这样的体系需要春运十倍以上的运力和百倍以上的运算能力，关键是投入这么大成本还得不到普通人的支持，因为人民满足自身基本生活需求的成本并不高，可是政府要建立这一套体系需要巨量的资源，这部分资源只能通过税收来收集，而且到最后供给制必然会导致选择减少。

高福利无法带来出生人口上升，不管是今天的北欧还是过去的苏联都是如此，因为这本质是时间投入的问题，这点不是物资激励能解决的。

保持经济规模和产业升级两者并无矛盾，把这两者对立起来才有问题。

政治就是将朋友弄得多多的，将敌人弄得少少的，主动激化矛盾去拼一波是昭和思维，不是真正政治家会做的选择。