主题:如何评价中国科学领先的可能性 -- 夜如何其
最近中科院系统也爆出了丑闻,个人觉得没啥奇怪的,自己耳闻目睹的人事中,大抵也是社会上有什么样的人,一样也会有什么样的人存在。。但人是人,结构是结构。。
首先我现在所处的环境里,目标指向还是第一位的,人事上不管是有什么样的变化,指标和东西达不到,说啥都是空的。。有这条垫底,细节上不管有啥歪七八糟的人事,主体导向和趋势上不会改变。。尤其是积累和沉淀的事情是一定可以做下去的,而且只要积累到一定程度,各个基本环节都不会缺人。(也许会缺大牛,但不会缺环节)
个人不会高估人性的阴暗面,也从不低估其中不乏踏实铺路的,见过争名多誉的也见过谦虚谨慎的。。自己没说并不是因为不知道,有些大牛搞得事情连普通人都看不下去,但正因为见到了很多的折腾,见到过真正的低谷期,也就深知这个结构下发展到现在,不管再遇到啥挫折打击,其最基本的发展趋势不会改变的,其基本的环节不会因为一两个人的走失陨落而缺环的。。
华为那种企业模式很可能是一种成功的模式,但研究所体制也是经历了历史检验的一种成功模式。尤其是在特定的注定不能赚钱的领域内,更是不可或缺的成功模式。
- 相关回复 上下关系8
🙂如何评价中国科学领先的可能性 31 夜如何其 字3855 2019-12-17 09:56:51
🙂说中国科研首先要跳出两个误区 107 朴石 字5953 2019-12-22 05:14:34
🙂同一个大环境下,中科院系统也不会好到哪里去 5 qq97 字787 2020-01-19 12:37:40
🙂人性是人性,结构是结构
🙂科研院所的好处在于队伍稳定 12 海陵笑笑生 字419 2019-12-27 00:40:19
🙂没错,就是这个原因 18 朴石 字2522 2019-12-28 03:01:23
🙂老兄是明白人 18 海陵笑笑生 字1585 2019-12-28 09:10:34
🙂工厂应该不愿意做技术人员交流 审度 字0 2019-12-30 10:38:38