西西河

主题:如何评价中国科学领先的可能性 -- 夜如何其

共:💬49 🌺543 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老兄是明白人

高校目前普遍存在的问题是跟一线的科研生产脱节,有点为了研究而做研究的目的,某些时候是自己树靶子自己打,对工程进步并无积极作用。

研究所队伍相对稳定,但是有时候对于新方向探索,就不见得有那么灵活。因为个人的意志最终要服从于某个部门、乃至某个院所的大的方向,所以新手段的运用、新方向的开拓,总显得那么慢腾腾。

这样,科研院所跟高校两个群体有时候就貌合神离,互相看对方不顺眼。高校觉得科研所保守,科研所觉得高校瞎胡闹。

按兄弟我个人的理解,最好的方法应该是工厂、科研院所、高校,三者之间应有一个良性的人员流通机制,必须要有一批十项全能六场通透的人。

但我也知道,这只是个太过于美好的设想。因为有天分有前途的人在三个单位之间轮岗,是非常耽误升官发财的。

以上观察,可能只对于兄弟我这种夕阳产业、成熟学科适用。其他学科,持谨慎态度。

老兄所说,高校重视队伍建设,我认同,这是个趋势。最直观的效果就是堆院士、堆长江学者的现象。但是其中的坏处也很多,最突出问题可能就是顶端的大拿会侵占底层教师、博士后的学术成果,最底层的博士研究生的权益也无法保证。这些都是值得我们警惕的。

抱歉,今晚喝了不少酒。实在是没法控制我的思维,回帖子也是天上一脚地下一脚,想到哪说到哪。很不成系统,请原谅

通宝推:唐家山,独立寒秋HK,桥上,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河