主题：【原创】不应高估秦国制度和军队战斗力方面的优势 -- 真理

这里的重点在于如何建立和保有军队。荀子的意思是说光靠金钱买不来强大的部队（齐国的技击之士其实就是一帮贪图赏金的乌合之众。）靠筛选和优厚的待遇能得到一定的战力，但对于国家来说是不可持续的。盖一旦吧田宅之类的分给魏国的武卒就收不回来了。长此以往，国家就不堪负担，最后破产，就无法在养这样一支精兵了。而秦国的体制使得秦国的百姓除了打仗没有其他方法出人头地。而体制又保障了可持续的奖励，不会对国家造成过多的负担，这才是秦军能够战胜的体制保证。

至于变法，的确各国都有变法。但商鞅变法比其他各国要深刻的多。李悝变法只是停留在废除世袭，废井田，平抑物价和建立武卒等等。武卒制度的弊端荀子说的很明白，其他三条看上去和商鞅差不多，实际上和后世的王安石变法一样，流于表面。为什么说流于表面？这是因为李悝只有政策，却没有执行政策的组织手段。也就是说他没有建立起一个执行其变法的组织。

而商鞅变法首先搞了保甲制度，然后又搞了“明法令以吏为师”，又通过建立军功赏爵来给予军事人才上升渠道。这样就把占人口大多数的普通百姓统一到变法的旗帜下来了。有了这个基层组织，商鞅变法才能顺利推行。

吴起变法的过程类似于商鞅。甚至也搞了类似“百金立木”的花样。但时间太短。变法成果还来不及完全固定就因楚王死去，失去支持而被贵族阶层反扑而失败。

所以秦国的胜利并不是什么侥幸，而真的是体制的胜利。