主题：【原创】不应高估秦国制度和军队战斗力方面的优势 -- 真理

荀子其实肯定了魏国武卒的战斗力，从他“ 衣三属之甲，操十二石之弩，负服矢五十个，置戈其上，冠胄带剑，赢三日之粮，日中而趋百里”的描述里可以看出来他对武卒战斗力的赞赏。然而他同时指出，武卒其实是雇佣来的精锐士兵。“以度取之”、“中试则复其户，利其田宅”，就是说考试录取，考中了就赏赐田宅，相当于发工资。但是这样成本很高，“其税必寡”，不能持久，“是数年而衰”。而且很难得到补充，“改造则不易周也”。

对秦国士兵的描述，偏偏少了对士兵本身战斗力的描写。而是说秦人“其使民也酷烈”。在残酷压榨的基础上“忸之以庆赏，酋之以刑罚”。就是说秦军是在暴政基础上强征来的动员兵，报酬没有工资，完全靠战功拿奖金，平时靠刑罚来驱使。所以秦军最能“为众强长久”，就是说秦国的动员兵数量众多，而且财政压力小，能够维持长久。

所以说，荀况的说法恰恰否定了秦军的战斗力，反而着重说明了秦制的低成本。但实际上这种在酷刑基础上建立军队的方针也是秦国最后灭亡的原因。