主题:【转载】关于“星辰大海” -- 多余6569
这两则新闻,我仔细的看了一下。细节缺的太多。
江苏这则新闻,矛盾是在动迁公司和拆迁群众之间。因为是集体土地,水太深,背景材料缺乏,有些事没法判断。比如说新闻中提到“开发公司”,这个称呼就很奇怪,按理说土地挂牌都是净地,现在还在动迁阶段,没拍卖,怎么会有开发公司入场?但是在集体土地征迁的时候,就很多这种怪事,无法理喻。而且整个动迁工作中,没有政府的影子,说强拆就强拆。一直到最后,军队强势介入,成立军地联合调查组,所谓“开发公司”这边仍然没有政府部门的影子,简直无法想象。
云南的事,简单一些。新闻中有法院,警察,这其实是标准的强拆流程。至于为什么强拆,新闻中没说。按常理推测,无非拆违和征地。如果是前者,因为拆违而走法院流程的话,对方也不是善茬。如果是后者,估计是市级书记工程,否则协调不起多个部门。
但不管是拆违还是征地,新闻中两个细节很少发生,一是群殴,法院和政府工作人员会群殴群众,这点真的很少发生。何况据描述还是“站在警戒线外拍照”,如果当地为政真的如此火爆,还走什么法律程序?二是为何给她母亲也戴上手铐,这一情节虽然有照片佐证,但是前因后果一字未提,有点古怪。
还有:
这种事如果真的发生,我不知道该说什么,因为完全不符合常理。
总之,按这则新闻,当地政府既遵循政策流程,又违反各项规定。
出现这样的矛盾,要不是当地政府精神分裂,要不就是有什么情节被新闻隐匿。不然,真的无法理解。
基层确实有蠢猪,一个人蠢就算了,但是“群殴”?不理解。
- 相关回复 上下关系5
压缩 3 层
🙂真实存在 2 秃鹫之翼 字49 2019-12-31 04:10:50
🙂当地政府头够铁 8 从来 字581 2019-12-31 05:22:25
🙂待认可未通过。偏要看
🙂再多说几句
🙂江苏的果然是集体土地 1 从来 字119 2019-12-31 06:16:18