西西河

主题:【原创】从波音737MAX暂停生产说起--质量体系大崩盘 -- 楚天

共:💬128 🌺1217 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 第一段提到的两种看法不无道理,与楼主的说法也不矛盾

楼主谈的是执行面的问题,具体的操作,很实际,很合乎道理。

但文化根源的问题是更高层次的问题。

而EMBA的问题,则是中间层的问题。EMBA教育结果和上市公司的压力,都驱使公司管理层倾向于短期利益的兑现。

而短期内利益的获取和兑现,怎么办?这就会驱使中层管理人员也会按照短期利益的获取和兑现来执行。而最容易和常见的执行手段就是截流,而截流就会带来人员素质的弱化、原材料质量和检测的弱化、管理流程的流于形式和弱化,etc。

而这种弱化,是一个过程。在这个过程中,初期对产品的影响是有限的,而收益的获取和兑现却是实实在在、眼见为实、众人喝彩的效果,谁会不愿意呢?中下层的人员可能是很清楚的意识到问题,但他们不过是小土豆、大乌鸦嘴。有谁会听呢?

而这种弱化,最终必然带来质变,而现在就是质变的表现。

我对于A3人在阿米离家获得高位,是乐观其成的,是好事。A3既会在中层对企业带来具体、确实的影响,也会对白头鹰的文化带来负面的影响,其结果是好事。look and see.

总之,3个层次的问题都是实实在在的,具体执行层面是最好理解的、最后直接体现效果的时刻。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河