西西河

主题:为误解而向逍遥蜀客河友真诚地致歉检讨 -- flyingcatgm

共:💬108 🌺455 🌵24
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一码事归一码事,我回答的是当初为何会出现照顾不周的问题

你看一看,我明明回答的是你们把缩减军费和科研教育费用夸张成是邓小平放弃军队和科研教育的错误观点。我回答了这一个,你们立马就甩出另一个,这样一环一环地争论下去,你们是不是会跟我扯到文革以前甚至建国以前的问题上去?但是最终呢?当年那种财政面临崩溃的问题能通过这种扯线头的做法来解决吗?

邓小平为何能在毛主席手下几起几落?很大的原因就是他能解决问题,即便解决问题的方法会存在很多问题。但是左派在主席去世之前,在政治上基本都是占据绝对优势地位的吧,你们左派但凡能够解决好当时的各种问题,毛主席何至于要反复启用邓小平?你们这些自诩为左派的人士不会认为自己的认识比主席还高吧?左派要是能处理好全国的问题得到大家的拥护,四人帮又怎么会倒台?最后中央高层又何至于会拿下毛主席指定的接班人?

有过实际管理经验的人应该知道,任何政策的制定都必须得基于当时的环境条件,至于造成当时那种条件的原因,可以争论或批评以吸取经验教训。但是如果无视当时的客观条件而强行搞理想主义化的操作,那后果绝对是灾难性的,当年右派在经济转型的过程中就犯过这种错误,甚至到了现在,政府仍然还会时不时地犯这类错误。我说过你们左派特别是极左,最大的问题就是想问题太过理想主义化而忽略了现实的条件基础,所以你们这一派谈起事情来是头头是道,实际解决问题呢却找不到一个能服众的人物。你们不好好地反省自己的缺点并加以改正,反而变本加厉地搞极端,这样的做法根本不会有什么实际的效果,不管是过去,现在,亦或者是将来,只要你们一直都顽固坚持这种太过理想主义化的思维方式,你们这一派基本上没有多少可能去掌控中国发展的大局。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河