主题：河友是否支持对这次渔村选举重现计票、调查？ -- ziyun2015

关于华为的问题，河里讨论过好多次，我也跟人吵过几次。问题集中在以下两点：

1.华为是个什么性质的企业？

2.任正非之后怎么办？

先把我的答案摆出来：

1.华为是个四不像企业，既不是民企，也不是国企。

2.任正非之后，华为要生存下去只有两条路，一是国家化，二是国际化。

关于一直以来把华为当做国家栋梁和民族骄傲的观点，我不反对，但也不点赞。前些日子贸易战正酣，尤其孟公主被扣押的时候，很多人摇旗呐喊，要华为挺住。我说了几句其他的话，马上被扣了不爱国搞阴谋的帽子。

大家好像忘了，任正非的小女儿在欧美是社交名媛，走上流社会路线的。大女儿被扣押那段时间，任正非出来讲了几次话，每一次几乎都会强调，不要煽动民族情绪。我想哪怕是形势所迫，他的话也多少表明了内心的想法。

说白了，任正非对自己的定位不是大家期望的民族企业家，或资本家，他对自己的定位是世界级的企业家和资本家，相当于比尔盖茨、乔布斯或贝佐斯这种的。而贸易战和美国政府对华为的打压，恰恰是给他一个最大的广告或者勋章，坐实了他的这个地位。打个比方，任如果出身在西方，妥妥是共济会精英。

老任之后，华为该何去何从，是个非常敏感而又现实的问题。老任年纪不小了，一个大病或者意外就有可能起不来。至于他内心的想法，虽然只有他自己知道，旁人也能猜到一二。

第一代企业家对企业的控制力大多来源于能力和个人威望，而不是单纯的股份。而二代通常在这两方面都不如其父辈，于是二世而亡成了中国很多曾经辉煌一时的民企的宿命。

而老任显然是不希望这样的局面出现的。同时，他作为创始人和掌控者，又不会甘心将公司交给旁人。任一直拒绝其他人染指华为，这里面既包括国际资本也包括国家资本。

所以当孟被扣押的时候，中国的媒体和业界的表现颇为值得玩味。我一直相信官僚资本里某些派系是对华为很有兴趣的，一直想纳入麾下，而任的不合作态度显然在这时候让他们有了一种要你好看的心态。

这也是你所说的卖国的来源。但问题是，让给官僚资本还是国际资本，都不是任想看到的事情，但身后的事情他也无法控制。任面临的几乎是任何一个中国企业家面临的终极难题：面对自己打下的基业，拱手让人心有不甘，但又找不到合适的传承者，最终只能听天由命。

而官僚资本的心态在于，他们认为改开后任何民营企业的成功，都是建立在体制支持的基础上的，没有所谓的“个人能力神话”，因此不管你发展到什么程度，最后都要回归体制，以回报体制的养育之恩。从华为崛起的过程，我们也无法否认这一点。

因此很多支持华为，并将其树立为民族栋梁国之重器的赞誉，其实都可以被视为让老任交权的呼号，老任听到这样的声音我想他内心一定是五味杂陈的，一方面这样的声音肯定了他的功绩和历史地位，另一方面，这种声音越热烈，越像是一种声音在推动他身后的力量接过权柄。毕竟，华为既然是国家的骄傲，那么它当然应该属于国家？！

然而这又与任的世界级企业家的定位矛盾。世界级的企业，是服务于全世界的，不单一国。所以世界级的企业家，你不能过度在“爱国”这一点上指责他，比如库克拒绝特朗普把苹果的工厂搬回美国的意见，马斯克更是把中国工厂当成了翻身的希望，站在美国总统和美国人民的角度，这肯定是不爱国的体现了，但是站在企业家的角度，这样的决定是理性的。那么换个角度到华为，老任会有怎样的矛盾和纠结，就不言而喻了。

换句话说，我一直不主张用抽象的“国家、民族利益”来做大棋推演，或者来堵别人的嘴。真正的国家民族利益，一定是包含了每个具体国民的利益，我既不想别人伤害我的利益，同样我也不能用国家民族利益的名分让老任或其他人放弃他自己的利益，这是双标，也不科学。

当然，我承认华为是老任的，也是国家民族的，至于最终怎么样分配，不是他个人能决定的事情，从来都不是。至于习，其实问题很明确，习至今仍然管不了经济，经济权力还是在以右相为首的官僚集团手里。前段时间四中全会提出的区块链战略和新型国家治理体系，就是习试图掌握经济权力的一次努力。从结果来看，官僚集团仍然我行我素，根本没有把政令放在眼里，只是趁着热度又割了一波韭菜。

而要不是川普的王八拳，习掌控经济的努力本可以更早展开。当然，贸易战是一面镜子，同样也给了习另外的机遇。现在各种乱局，无论港岛还是其他，其目的都是阻止习掌握经济权力，为改开利益集团撤退赢得时机。而吃瓜群众因为港岛事件，对现实和未来的预期与政治热情受到空前打击。在这个时间点上反习，正是官僚集团乐见的，相当于49年投国军。当然，以上均为个人见解，认同与否，你自己判断。