主题:【讨论】香港乱局与三权分立 -- 思想的行者
共:💬34 🌺84 🌵3
公然叫板全国人大?香港大律师公会该吃药了
香港司法看来病得不轻。
这两天围绕香港禁蒙面法的“斗法”,大家都知道了。
事情的经过大体是这样的:
特区政府:黑衣蒙面暴徒严重破坏社会秩序,出台禁蒙面法有助于止暴制乱。
香港高等法院:禁蒙面法违反基本法。
全国人大常委会:高等法院的说法不对,我是基本法唯一合法的释法机构,是否违反基本法,要我说了才算。
事情其实并不复杂,最后的“一锤定音”也完全没毛病。
但是香港大律师公会跳了出来,表示不服气。
它宣称,人大常委会的表态“在法律上是错误的”,“破坏了基本法赋予香港的高度自治权”。
有网友戏称,这是小区管委会试图挑战物业法
先来说说这个大律师公会的声明都说了什么。
简而言之,声明有两个核心论点:
1、一条法律是不是“违宪”,过去一直是香港高等法院说了算,而且也没受到过质疑;
2、香港有独立的司法权和终审权,这意味着“违宪”与否,只能香港说了算,别人说的都不算,否则就是破坏香港自治。
咱们先来说说第二条。
可能大律师们研究“两制”太多,忘记了“一国”。香港的司法终审权是有天花板的。
基本法下的香港司法终审权,是通过被授权而得到,它不同于独立主权国家的司法终审权,因此它也不可能无限拥有不受监督的绝对权力。
换句话说,你做错了,作为家长还不能纠正你了?
大律师公会的第二条说法,显然是没搞清楚香港特别行政区司法系统的位置,颠倒了主次。
因此,第一条也是不成立的。
错事做了一千次它也还是错事。