主题：茗谈177：两家的黑天鹅 -- 本嘉明

参议院一向不鸟众议院，而且受商界的影响更大，因为纯粪青挤进众议院还有可能（毕竟席位多），混进参议院的可能性是0，每个参议员席位都是明码标价的。

所以众议院早就通过了众议院版本的《香港人权法案》，参议院却有点拖拉，外界一直揣测是中国在幕后游说。但是香港警队强攻理工大学的“战役”打响后，美国参议院的气氛明显转为强硬，最高纪录是一天内有7名参议员附议提案，最后于今天下午全票通过。

参议院以如此戏剧性方式通过法案，会有两个后果。一，唐纳怆很大概率，将不得不签署法案，使之生效，因为弹劾案走到最后，唐纳怆的小命是攥在参议院手里的，他得罪不起。二，参议院版本法案的主要发起人，卢比奥（儒标），无疑会是2024总统竞选的有力竞争者，他仇视中共，是天下皆知的。

《香港人权法案》不足惧，问题是“（对于中国评价）的政治正确”已经在两院形成压倒优势，使得两国行政部门之间必要的合作和谈判/协调，都受到极大干扰。

参议院这锅水，突然烧开，跟香港局势是有关系的。CIA和台湾方面，借口一个大学生周同学的死，无事生非，煽动起一拨新的动乱高潮，而警方争锋相对，就是强攻理工大，接下来还要攻打面积最大的“山上大学”----中文大学。这种恶性循环，带来了很多后遗症。

在这个节骨眼上，香港高等法院判《紧急法》无效，并连带《禁蒙面法》无效，这是个严重的政治事件，但可以先用保守疗法，由港府出面，以“法律攻防”的手段，通过港府向终审法院提出上诉，来进行周旋。如果上诉，走法律流程，那么至少要走一两年，这期间《禁蒙面法》显然就被废了，但只要《紧急法》还能用，港府可以再不断颁布新规例，替代《禁门面法》，甚至你禁一个，我颁布两个，跟法院躲猫猫。

区议会要不要如期选？最好能如期选。在选前，由这个法院判决引发的人大释法等等新情况，总体上对于亲北京的建制派在选举中争席位，是不利的。