主题:随意谈谈电子烟 -- 夜如何其
来源:知乎
我国卫生统计年鉴的数据来自于各省市卫生计生委上报的《居民病伤死亡统计年报》。这个数据从50年代开始收集,对于抽样的设计,上报机构的资质都比较有严格的管理。08年Lancet上面对中国伤害死亡的报道就是以这个数据作为来源,估计02-06年每年交通意外死亡人数约27万人。http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140673608613677这个调查在2002年之后开始使用国际疾病编码(ICD)-10进行编码,对交通事故死亡的定义根据ICD-10疾病外因编码中交通意外伤(E800-E848)进行的定义。此外,还有中国疾控中心的疾病监测系统(DSP)死因监测的数据,主要依靠各地的监测点上报的统计数据。国家统计年鉴里面的交通意外死亡数据应该来自公安部交通管理部门,由地方交通部门统计上报。据该数据估计,2006年约9万人死亡,与卫生部门的确相差约3倍。不过我没找到交通部门统计的方法和对这个交通意外死亡的定义。有可能是相当部分的交通事故没有经过交通部门处理,或者交通部门的死亡人数不包括导致伤残后死亡的人数。查了一下交通法,交通部门对事故死亡的认定的确是7天,超过则不计入交通事故死亡。 一块云 的说法应该是对的。 交通事故统计暂行规定-法律快车法律法规此外,交通部门似乎仅限于道路交通伤害,没有统计轮船,飞机以及列车等其他交通工具的死亡数据。从准确性和权威性上来说,应该以卫生部门发布的数据为准。
- 相关回复 上下关系8
🙂其实最近爆发出美国维E烟油伤肺的案例就是警示 三力思 字0 2019-11-14 23:19:17
🙂中国汽车交通死亡率是261,367人/年 1 三力思 字321 2019-11-14 12:23:13
🙂待认可未通过。偏要看
🙂中国卫生统计数据和交通局数据是不一样的
🙂日本人有车,日常不开 4 陈王奋起 字201 2019-11-14 20:49:30
🙂有时看统计学,真的就是无情啊 HAL 字129 2019-11-14 13:39:56
🙂不过是宣传口的问题罢,整你的时候口诛笔伐,捧你的时候…… 漂漂2号 字162 2019-11-14 20:52:50
🙂统计这事吧 grass 字74 2019-11-14 13:42:45