主题：【原创】我为邓公说几句公道话——兼论以差异的观点看待历史 -- 螺丝

河里批邓，热闹得很，我是支持的，功劳不说跑不掉，问题不说不得了嘛。

河里批评邓，说他为了家族利益，置国家利益不顾，干了许多祸国殃民的事。在咱们中国，有个习惯，就是要做事先做人，做人不行，做事压根就不看了。这话还是有一定道理的，邓把自己家族养得肥肥的，后代一有危险，就马上跑路。从这点看，让老百姓怎么相信邓是为了国家利益在做事？他所做的到底是为了国家还是为了自己的家族？恐怕每个人心里都会打个问号。

大家揪住这个问题不放，实际上在担心现在的上台者重复这条路。比如，有人宣称，自己准备了一百口棺材，其中一口是为自己准备的，准备鞠躬尽瘁死而后已，可是后来怎么有小崽子掌握了中国的金融？有人一遇到事就掉眼泪，宣称自己来晚了，怎么被爆出海外有巨额财产？

做人出了问题，大家就会怀疑你得动机。

河里批评邓，说他出台政策轻率，非常草率地将两人一胎执行到惨绝人寰的地步。小强轻率地搞出全民创新，搞出P2P，试点过吗？搞过可行性研究吗？批邓，折射出大家对各级政府轻率的担心。

河里批邓，批胡，说两少一宽祸害中国，无非是现在回教肆虐，大家担心中央不重视这个问题，最终闹到不可收拾的地步。

哪有什么历史，都是现代史。

正如王安石，从明朝的猪狗不如，到现代的伟大改革家，现实需要罢了。