主题：【原创】我为邓公说几句公道话——兼论以差异的观点看待历史 -- 螺丝

一国两制出于国家大局考虑——如果确实还需要这个“大局”的话（事实上，灯改后大陆都是资本家的乐园了，香港作为“窗口”的作用已经不存在了，只不过是灯改为了让国人更加艳羡资本世界的魅力而倾全国之力假造的又一个麦垛堆罢了）。，你要延续主席时代做个“窗口”也不是不可以，但是，不可以剥夺老百姓自我起来革命的权力——我们不运用国家政权干预资本主义在香港的统治，但是我们作为一个马列毛政党，必须允许和精神鼓励香港底层民众的革命运动，如果他们凭借自己的力量打败了资本主义统治，这是他们的功绩，也是马列毛作为真理的又一个证明。

但是，香港底层民众没有享受到这个权利，反而遭受“我方”双重的压迫。正如“先富带后富”带来的底层民众不可能成为“先富”而只能祈求被“先富”者“带”的那个不知道啥时才能实现的“后富”本质是相同的。

当然，其他灯改的战略决策都是类似的，都没必要一个个剖析了。

所以，说到底，还是主贴“标示”的那个标准，最为重要。