主题：有意思的老外观点。 -- 豪哥的江湖
共:💬137 🌺801 🌵9
我已经说明了：
西方很多重要的基本理论和思维范式的创新，并不是生产活动的结果。
从生产中获得创新是创新的主要情况，但是我们不能忽视其他情况。
甚至你也承认：
创新出来的成果，如果没有足够的应用，很快会被束之高阁。
确实有超越时代的少数天才，但是那样的成果不会被重视，甚至默默无闻到死（阿贝尔、伽罗瓦）。
被束之高阁，不改变这些创新是创新的实质。例如，广义相对论到现在在生产中都没什么应用，莫非广义相对论就不是创新了？
不存在什么无源之水的 “创新”
你这个“源”，如果是指的人，那么我同意，至少人类社会发展到现在所有的创新都是人类做出的（而不是上帝启示的结果）；
如果你指的是生产活动，我不认同。显然很多创新都不是从生产活动中来的，例如：基于逻辑演绎的公理化体系、相对论、罗巴切夫斯基几何、弦论。还是那句话，从生产中获得创新是创新的主要情况，但是我们不能忽视其他情况。除非你把探索这些创新的思辨行为也强行定义为生产活动，但根据你的话你显然不认为这些思辨本身是生产活动。
跟人种更加没有关系。
跟人种当然没有关系，我的观点从来都是这个差距（提出并检验全新理论和思维范式的创新能力）是由于社会环境和历史原因导致的，并在迅速好转之中。
中华文明在提出并检验全新理论和思维范式的能力方面与西方仍有部分差距，但已大大缩小，并随着现代教育与社会的发展越来越好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂创新是个概率问题，并且是在生产活动过程中产生的 46 叶入林 字878 2019-10-24 21:21:06
🙂有很多重要创新不是从生产中来的 8 笑看风雨 字758 2019-10-26 16:53:09
🙂“从生产中来” 并不是立项目-攻关 5 潜望镜 字1389 2019-10-29 05:05:43
🙂生产中获得创新是创新的主要情况，但是我们不能忽视其他情况
🙂我这个 “源” 指的是整个生产力大环境 3 潜望镜 字1622 2019-10-29 20:15:26
🙂待认可未通过。偏要看
🙂待认可未通过。偏要看
🙂待认可未通过。偏要看