主题:写给左派的几句话 -- 曾自洲
共:💬135 🌺812 🌵35 新:
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 四(2)价值体系的回归

美国91年斗倒苏联,社会主义国家纷纷各种易帜,一时之间,天下英雄谁敌手,拔剑四顾两茫茫。连续打了第一次海湾战争和空袭南联盟两场完美的战争,简直就是国生巅峰了。但是97年亚洲金融危机,靠了中国一下;然后纳斯达克大跳水,最后引发次贷危机,再次靠了中国一下;但是危机之后每次都是中国强烈反弹,而美国基本都反弹到投资市场了,自己经济原地打转。现在当年宣称历史终结的人出来自己打自己的脸,说我判断错了。

美国为何如此,强大的帝国,巅峰时刻只有短短20多年,就不行了。有人说,美国00年代打的阿富汗和伊拉克不知所谓,白白浪费10万亿美元的金钱。我们是要承认这两场战争对美国伤害很大,但是这不足以将世界史以来的最强大帝国推倒。我觉得美国的价值评估体系出了方向性问题才是根本原因。

所以干得多是无用功,啥把石油炒到140,把股市炒到3000点(标普),在阿富汗伊拉克叙利亚打仗,企图控制中东,在中国边境捣乱,先是折腾TPP,又退出TPP。折腾这么多,是美国的精英认为这么折腾有意义,但是真到干实事的时候,修高铁,建工厂,就不行了。高铁,折腾快10年了,1公里没修成,而美国的制造业从08年到现在,居然是在或接近萎缩。

美国是一个执行力强大的国家,这种表现一定是三观出了问题,是灵魂深处问题在现实的投影。

美国不行,欧洲,日本也不行,经济发展没有亮点,每年就在1%~2%晃荡。美国执行力强点,个别时候能冲到3%,但是波动大,平均下来差不多。这不是发达国家诅咒吗?只不过现在发达国家还是很富的,还是地球的金字塔的顶端,还是胜利者。胜利者不受审判。

中国14亿人口,要不断发展,肯定不能走欧美的路了,要走一条新路。

欧美的价值观就建立在边际交易价格上的,也就是价格的上的。这是欧美一切经济理论的核心,啥理性人,经济人,博弈论,都是建立在这个核心的基础上的。而现在看来这个核心大有问题。因为社会资源的分配都是由价格来引导的,直接导致社会资源的大量无效分配,投资了没有回报,长期下来社会就完了。

现在看来中国的路更符合世界发展,经济发展的需要。就是要引入价值,第一个劳动价值,第二个就是使用价值。

劳动价值就是任何事物所包含的劳动时间的总和,换句话说就是劳动的成本。而社会发展的趋势是事物的劳动价值或劳动成本越来越低,或者说社会发展的目标就是劳动成本越来越低,当然这是通过提高劳动效率得到的。但是西方的全要素生产率却有问题,因为在下面这个公式里:

全要素生产率=(产出总量)除以(全部资源投入量)

西方用这个求效率,不是将产出的总量和总人数比,这样就变成了资本的效率,而不是人的效率。但是社会的发展的根本是提高人的效率,而不是资本的效率。所以用西方这个全要素生产率天然就会抑制投资,而将先进的科技推广开首先就是需要投资。

所以在今天的经济统计中,效率就是人均GDP,这样大家就明白了,提高GDP,特别是把GDP的增速超过人口的增长速度,就是提高经济效率根本方法。

使用价值,我理解就是人使用这个事物的过程中所产生的价值。这个价值是无法直接计算的,这需要市场的博弈的。

首先,使用价值中如果不是消费品,而是半成品,这是好计算的,直接计算他的经济价值就可以了。这种产品的价格的合理区间就是高于劳动价值低于使用价值。但是如果是消费品,就比较麻烦了。如果是洗衣机,吸尘器还好说,可以转换成雇佣人干同样的活所需的成本,如果是电视就麻烦了,因为不知道人的需要边界是啥,不过现在电视机的价格比较接近劳动价值,所以应该不会亏。电脑就比较赚了,电脑里包含的使用价值非常高,而除了极个别的东西,电脑的价格也比较接近劳动价值,所以家里买电脑是不错的选择。随着家电智能化,现在所有的电器都在电脑化,其中电视效果最明显,所以其实现在的电器都挺值的。

家里的装修,家具,虽然有很贵的,但是其实大家还是很省的,还是大路货销量最大,所以不比劳动价值贵很多。这就是市场博弈的结果。

至于音箱,相机这种,抽智商税比较多的东西(我就缴了10几万相机税),这种其实也是大陆货买的多,也是市场博弈的结果。

更极端的情况是,有些东西已经基本没有使用价值了,完全被市场淘汰了。早的有马车,马鞭,近的有Walkman,CD机,MD机,磁带,胶卷等等,我们这代人大概是见这种东西最多的一代了。以后可能还有内燃机汽车。

这种价值更是市场博弈的结果了。

所以在兑现价值的过程中,市场非常重要。我们不但需要市场,还要不断完善市场,建设市场,减少市场的层级,打通市场的瓶颈。只有能更快的,更好的发现使用价值,才能减少社会的浪费。

通宝推:胡一刀,
帖:4438196 复 4434852
全看 分页 树展 · 主题 跟帖