主题:【讨论】中美partial deal的含义 -- indy
共:💬23 🌺163 🌵1
第一种说法可称为“老大要干掉老2”说:认为贸易战是美国全面对华开战的一部分,只是一个开始。已发动和未发动的,除贸易战外,还有科技战(华为),金融战(中断美元结算服务、冻结美元资产)、政治战(香港、台湾)、局部热战。总之,不把老2干趴不算完。
第二种说法可称为“要求对等”说:川总认为美企竞争不过中企在于体制问题导致的不公平竞争,美企是单打独斗,而中企则有国家做后盾,单兵对付集团军,完全不对等,游戏无法进行,因此要求中企必须全部私有化,并且国家停止对所有企业的扶持优惠政策,单兵对单兵,否则GAME OVER,不再同中国做哪怕是一笔买卖。
第三种说法可称为“补窟窿”说:认为川总减税导致财政出现窟窿,又没办法无限发国债补这个窟窿,在总统权限内,川总只有通过提高关税税率,增加关税收入来补这个窟窿,因此,贸易战非特针对中国,全世界一个都不能少,并且贸易战也不在于贸易平衡,川总只要钞票。
以上三种说法,似乎各有道理,那么加起来,岂不是一箭三雕?!川总太有才了。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】中美partial deal的含义 37 indy 字3915 2019-10-12 21:56:26
🙂TG还是希望床总连任的,这个希望是合理的,也是我的希望 4 未知如之何 字372 2019-10-15 01:25:51
🙂如何判断部分协议是谁在让步,首先考虑的是标准问题 4 未知如之何 字187 2019-10-15 01:20:19
🙂关于贸易战动机的几种说法