主题：国庆后的思绪片段：杯子半满半空；左右脚换着走；摸石过河论 -- 红军迷

不然就不会有劳动者的异化和劳动果实的被他人侵占。

——

在《不列颠在印度统治的未来结果》 中， 马克思讨论了英国资产阶级在印度创造的生产力什么条件下才能转化为印度人民的生产力的问题。 “英国资产阶级将被迫在印度实行的一切． 既不会使人民群众得到解放。 也不会根本改善他们的社会状况． 因为这两者不仅仅决定于生产力的发展， 而且还决定于生产力是否归人民所有。 ……在大不列颠本国现在的统治阶级还没有被工业无产阶级取代以前． 或者在印度人自己还没有强大到能够完全摆脱英国的枷锁以前，印度人是不会收获到不列颠资产阶级在他们中间播下的新的社会因素所结的果实的。 ”

马克思不仅提出了生产力的社会属性和阶级属性问题， 而且更重要的是， 他提出了“文明的” 殖民主义者在东方国家“被迫” 、 “不自觉” 地创造的生产力和物质财富． 怎样才能为“野蛮的” 落后国家造福的问题． 即摆脱外族统治、 取得民族政治与经济的提索与争鸣独立。

人类社会由低级向高级发展的历史规律同社会发展的跳跃结合起来进行考察． 提出了经济文化相对落后的国家可以不经过资本主义的苦难而直接进入社会主义社会的理论问题。