主题：【原创】评特朗普任用要发动核战争的查尔斯-库伯曼 -- hwd99

你想呀，为什么人家要把核武降到5吨级别?不就是大级别的核武造成平民附带伤亡太多了，脸面不好看嘛，再加上环境污染，影响全人类，自己本国也说不过去吗。降低吨位，可以使得附带伤亡少，国际舆论也没有那么多的压力。所以人家才发展微型核武，并且有一套这方面的社会心理，政治影响，军事影响的研究。而且这个研究主要是对出鹅鹅以外的国家，其实就是针对中国的。你以为人家使用了，中国就可以大规模报复，那是你的想象。中国文化，中国现任领导人都没有这个决心，（我估计这又是你要扒的糟点，如果你要扒，这个我不和你多说。）中国核武的规模也没有那么大。这也是我为什么说要弄一万颗微型核武的原因，而且战时使用权下放到旅级的原因。

我其实完全不是军迷，对那东西一向不干兴趣，但是我喜欢分析。西西河里面有许多大家，就是看也看会一些。

武器选择的问题，首先要看未来假象敌是谁。你拿中东战争和中国未来可能的战争相比就是错误的。其它的就不用说了。但是你提到的精兵，小型化，是对的。但我这个不靠谱的政键局，认为现在的武器发展方向是错误的，我很怀疑是国内的军工利益集团，和军队不思进取的人搞得，甚至卧底搞得。在可预见的未来，中国几乎没有大规模使用装甲部队和几十公里级别的大规模火力投射武器的战场。中国政府上下对经济的正确重视，更使得这些武器没有用武之地，因为在可预见的未来他几乎不会侵略占领任何一个国家，不划算!!! 所以你设想的中东战场模式不会出现，更可能出现的是伊拉克模式，如果中国想用装甲部队对付敌人，中国的角色就是伊拉克。你可能忘记了，世界早就有中子弹了，如果人家要占领你，一颗千吨级的中子弹就灭你一个装甲旅的人员，所以我说那些是烂铁，因为你的假想敌不同。中国现在所谓的训兵，和人家就不是一个级别的。要正视现实才能打胜战。

说到兵的素质，你拿普通民事任务来预测战争任务，我看别和西方白左一样，要洗别人的脑袋最后把自己洗了一样。那是宣传说法，如果军事领导人也这么想是会坏事的。这种不同任务的心理影响是不同的。民事任务对士兵来说可预计的不是必然的伤亡，战争时期，是可预计的伤亡，根据敌人不同，和以前的宣传印象，对士兵的心理影响也是不同的。举个例子，就拿伊拉克的士兵来说，他们侵略科威特时可是士气高昂，但是对付米锅时，已经不是闻风而逃了，而是在风来之前就逃了。这不光有米军收买了一些人，还有平时的宣传影响。其实都是心理因素。咱们要想打胜战，别弄那些宣传部的虚的好不好，拜托了。

当人家在实实在在的搞分析和研究的时候，咱们就会搞虚的，搞宣传。咱们另外再举一个例子，以前忘情说过一个事，关于高铁运军武的事。总后的，专管运输的部长，竟然连高铁可不可以运军武都不清楚，就在媒体上大放厥词，这你就可以管中窥豹中国军队的实际水平了。更不用说武器研究所要找民用武器杂志去了解外军武器进展，而自己单位还有情报所。这些好多可以判断军队能力的新闻情报满网都是，看一看就可以分析出现状了。你在这河里还用搞宣传的一套来说事，那是忽悠国内用得，忽悠精英们比较难。对不起，我比精英还差很多，没有标榜自己是精英的意思。