主题：【原创】评特朗普任用要发动核战争的查尔斯-库伯曼 -- hwd99

适合自己的才是最好的。美国航母不能造太大，是因为必须要考虑过巴拿马运河。所以美国的所谓很多最优未必就是真的。中国海外基本没基地，弹药补给只能自己多带。补给船是软目标，很容易刚一波就没了，做大点自己多带些，这样只要第一波活下来，还可能再打一波反杀。

实际很多技术是做小比做大难，傻大黑粗往往成本更低。在中国现在钢铁产能严重过剩的情况下，做大点实际未必成本增加很多。毕竟现在电子，武器，舰载机一类才是大头了。我们顶多有个过马六甲海峡20万吨以上一般不走，但实际也走的了。实际中国就应该搞20甚至30万吨的超大航母。真大战沉一艘，10万吨和30万吨实际损失也差不多，关键都是船上的人，而不是船。对现在生成力的中国来说，多堆钢铁少用人，减少人员培养磨合上的差距可能更划算。

在非核交战状态下，中国保证对一个方向出动2个20万吨+航母编队，基本就能在搞掉一个中小国家的同时，防备住，1，2个美军航母编队的干涉威胁。搞大一些，对付中小国应该更好用，更方便，真中美全面对接，核对决的时候，那就是赌球运了，30万吨，10万吨一个样。中国的关键反而是保证核心区域生产力和人口的生存就行了。个人觉得可以在沿海和人口主要区域边缘和中心城市开始大规模修建防空反导要塞了。短期可能以现有导弹为基础，中期应该就是靠电磁，激光，高速近程无人机完成防空长城和重要区域防空反导的全覆盖。 一个能拦截60公里半径的要塞，就可以保护1万平方公里，全国150个左右，应该就覆盖绝大多数人口和生产力了。

航母出去搞人，要塞守家，管你是洲际导弹，巡航导弹还是中程导弹。基于固定要塞的无限体积，重量和能源优势，用激光，电磁，高速无人机都给你拦下来。 现在技术的发展，以色列铁穹已经可以拦大量火箭弹和迫击炮蛋了。算法，探测技术和计算能力的发展，应该已经开始可以扭转近百年来攻击优于防守的趋势了，一个用电磁炮弹射的动能驾束kkv, 成本可能很低，就能击毁几十公里高空的弹头。激光更不用提，实际单次使用成本很低。炸弹之母之类也就欺负小国，大国第一轮作战，如果你要攻击的区域有几个有10米厚混凝土保护的要塞，可以输出几个s400营的火力，你想啃掉很可能要付出巨大损失。完备防备的要塞，巡航导弹一类根本靠不进（周边修一圈能量拦截武器，近防炮）你基本就过不去了。就是核弹头，只要对方能20公里外拦掉你，你就没用。能钻透10米混凝土的导弹小不了，50架f35可能也带不了多少。啃一个要塞也未必啃的下。