主题：周五之前 -- 本嘉明

一， 全世界都看得到，对北京好不容易建立的国际开放形象，损害太大。这就是林郑私下讲话（流出音频）里的意思。现在唐纳怆自私自利，北京尽力要更开放，一旦在香港出兵，美国再把这个跟89年联系在一起，中国的形象就比唐纳怆美国更糟，糟蹋了战略机遇。

二， 美国即将通过一个新法案，每年审议一次香港民主自由状况，然后再批准继续维持香港的“特殊关税区地位”，一年一批。这个法案，基本没有悬念，一定通过。香港的自由港关税区地位，是美国给英国的，当年的交换条件就是一，美国阻止蒋政权在二战后收回香港；二，港英当局不设间谍罪，美国特工有横行的自由。所以今天的香港，是间谍之都，尤以英美为多。现在中国一直试图搞23条，搞送中，就是剥夺英美的间谍特权，既然中国要伸张主权，那么你自己去养活香港，美国不肯再给香港自由港的特殊地位。

三， 世界金融中心，第一梯队就是纽伦港，新加坡紧追在香港身后，但香港有个大客户（内地），所以新加坡再努力还是输给香港。30年来，香港的政治形势，始终是走在钢丝上，维持一个微妙的平衡。所谓世界强国，就是需要金融服务的大客户；所谓国际金融中心，就是从各个强国那里拿到份额不等的quota（配额），赚个服务费。欧美大企业在亚洲的业务配额，优先给香港，其次给新加坡，这是因为香港服务于内地，而跨国公司在中国大陆更赚钱（比起新加坡面对的东南亚）。目前的基本面是：一，盛极而衰，中国万一走错一步，经济上会面临40年来第一个大萧条，西方大企业在华业务会萎缩。二，美国利用第一点，尽量放大第一点，要对抗，要刺破中国的房地产泡沫。在这两个基本面上，香港目前的困境，要怎么解这团乱麻，一定要先想一下，3年后的今天，中美经贸关系，我们希望是怎样的？世界经济大局希望是怎样的？在未来，中国还需要不需要香港的“国际金融第三大中心”的功能？

我们看看，每个国际金融中心，它们既不打粮食，也没有金矿油田，地狭人稠，掌心朝上要口饭吃。伦敦牛腰能那么牛，那是王思聪开钱庄------指着老爹管饭。

在回归前，英美就是香港的“co-fathers”，回归22年这个情况伴随韬光养晦而一直存在着。现在要翻台面，挤走英美后，单靠内地这个亲爹，能不能养活香港？如果没有了现在这个金融业务，香港还有什么？旅游？到香港旅游就是买买买，人家不给自由港地位了，你能买什么？