主题：说一句，当初中国超日本的时候，日本不也闹吗？然而现在呢 -- patrouille

美国工人真能和中国富士康工人一样，无产阶级大联合可期。

现在我弄不通的就是这个，眼见全世界资产阶级联合起来了（人数少，组织性强，钱多自由度高势力大好搞串联），无产阶级一盘散沙。不说世界无产阶级，中国无产阶级就各顾各的，还不说种族民族宗教及地域矛盾使得世界无产阶级几乎就是一个字面词，而根本没有联合的基础（参考香港“无产阶级”）。

也许资产阶级大联合，然后削平差距，能将世界无产阶级压在一起，促使其联合。但就跟老马说的，没把资本主义制下生产力压榨到头，都不会质变，那啥时是个头?印度的无产阶级还苦于资本的不发展呢，还有非洲大兄弟们呢，还有南美一干农业国呢。地球资源够支撑吗?别资产阶级工业化潜力没全部发挥，石油煤炭都用光了，人类回到农耕文明。或者压榨的潜力越挖越深，无产阶级没来及联合，人工智能文明把资产阶级无产阶级人类一起扫入了历史的垃圾堆。

那么一国到底能不能进行社会主义内循环?就是不依赖全球资本和技术流动，自身能保持独立和先进（古巴那种不行，仰赖于资本主义美国的善意。美国说不让你活了，你就不能活了。不能决定自己活路的社会主义也是没意义的）。中国应该有希望成为内循环的国家，但中国是资本主义的明灯，你不可能指望一个资本主义明灯在通过资本主义手段完成了内循环（因而统治者的官僚资本主义异常强大）建设后，就洗白白引颈就戮，还权于无产阶级。但在以一国之身生产世界产品的中国，无产阶级终归境遇不会太坏，有分层，有盼头，没有被挤压到扁平化，那就没有革命的动力。而那时，反而是亚非拉无产阶级觉得你抢了他们工业化的机会，欧美无产阶级觉得你抢了他们岗位。中国无产阶级的怒火，也就指向了外界。

打败康师傅的，不是统一，而是美团外卖;打败诺基亚的，不是摩托罗拉，而是苹果;打败柯达的，不是富士，而是数码相机。资产–无产阶级的矛盾已持续上百年了，随着生产力发展，人工智能、大数据和智能机电系统，也许最后把这对儿社会主要矛盾一勺烩的，会是另一种社会存在?这点太晦暗不明，我也望不穿迷雾。