主题:【原创】捋一捋近期吃的瓜(先后次序不代表重要性) -- 联储主席
最近刚听个大拿放飞自我吐槽过(就是那种年纪也快到了,只能蹭个中青年的尾巴了,也不想评院士的)比如自动驾驶,5g的实际时延也就百毫秒几十毫秒级,但人的反应速度是毫秒级。不说判断对错,光是反应速度5g是不可能产生比人更安全的自动驾驶的。
另外低时延这个提法,在工业角度60%的GDP都是所谓制程类工业产生的,他们要求的是即时性而不是什么低时延。所以远程自动工厂什么的,别说5g,就算6g也不见得能达到。
物联网是5g理论上最广阔的应用前景,5g接入设备相比4g的数量级增长主要就靠这个。但问题是物联网所能提供的服务和给用户带来的社会经济效益能超过一个远程遥控器或者声控遥控器多少?任何应用如何只是做锦上添花而不是解燃眉之急,那他的应用场景就可能是虚假的。不能对旧的用户体验习惯或旧产品形成压倒性代差优势,不能倒逼用户而是需要用户酌情选择的商品,除非他能做的特别便宜廉价,否则很难说有多少真正的市场。这其实也是之前5g被那些鸡精经理研究员不看好的主要原因——完全看不到5g能怎么赚钱,自然也就不敢对5g的推进速度抱有信心。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂待认可未通过。偏要看
🙂这个用有线网宽带就可以了吧? 2 胖儿们的爹 字68 2019-08-06 17:57:57
🙂5G重点不在这种具体应用 7 赵美成 字252 2019-08-07 04:19:23
🙂现在市面所谓的5g应用基本都是吹
🙂人类有意识参与的反应速度,能达到百毫秒级别的,就算不错了 2 journal 字86 2019-08-09 08:47:50
🙂您确定“人的反应速度是毫秒级”? 1 NetCobra 字57 2019-08-09 06:45:49
🙂我听到的应该是这个数 2 联储主席 字239 2019-08-10 12:07:06
🙂待认可未通过。偏要看