西西河

主题:【原创】從香港通識教育展開,回應近日西西河 -- highmax無法發言

共:💬19 🌺139 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 再多说点吧,计生在有一定计生条件前,是不可能讨论的

因为,计生实际是古来有之的,不过在有现代避孕手段前,要么断欲,要么就是杀,多生多杀。这还不是民国的事,你用杀婴搜,能查出大把古例,有的地区性约定俗成,生到三四个即生即杀(经济基础决定的,生多了养不起,已在的都会成问题。)。

这个外国也有,只是他们好象总量上一直没中国这么大,看过个外国小说,背景是相应国家已经能给低保了,志愿者都是有点志向的好德者,问一对夫妻为什么养不起,还生这么多,答约天黑没事干,德者大鄙。中国这是还没救济,最后就这个必然。道德缺口,没唯物的经济基础,真心添不了。

到民国,朱德写的自传,他们家总生十三个,实留八个,另五个都是即生即杀。就这还因地主灾年加租,全家当不成雇农四散逃难,这种残酷的童年,你就不难理解,他后来为什么叫陈独秀赶着走,都要投共。

这套东西,同时期的人都是知道的,所以在有现代计生条件前,宣传计生,怎么计啊,还杀婴么,这是没的可讨论的。扯这个蛋的,一定没有历史上的,人口道德问题的,基本概念。总理是不可能干这种事的,他经历和智力,都不可能这么干。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河