主题:del -- 删ID走人
首先,你故意把先秦到汉末的察举制度和两晋南北朝的门阀制度混淆起来。这两者根本不是一回事。察举制度任人唯德唯贤,门阀制度任人唯亲唯血缘。秦汉的荣光恰恰是在搞门阀制度的两晋南北朝被丢得一干二净。中国陷入了几百年的乱世。
门阀政治是分裂的基础。当官只靠血缘,不靠才德,阶层严重固化。作为既得利益的门阀当然是希望强枝弱干,皇权越衰落越好,地方越分裂越好。这样他们就可以千秋万代得传承下去。所以好不容易统一,隋朝就要开始搞科举,打破这个贵族对统治对知识的垄断。
这当然是进步的表现。而相对于察举制度,科举更为公平,其标准是看应试者的才华,而不是看他的人际关系。同时为了配合科举,朝廷开始在地方上设立学校,做到了某种程度的教育普及。这打开了政治的上升通道。
你读书少,不明白这个道理也就罢了。你明明应该学过这个初中知识,却还颠倒黑白,就是别有用心了。不过奉劝你一句,世家门阀也不是千年不毁。旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家。候景一来,管你什么世家,统统都付一炬。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂武则天整治寄生虫的酷吏什么出身?牛李党争怎么回事? 1 迷途笨狼 字0 2019-07-11 11:16:26
🙂天下哪有支持门阀贵族政治的共产党 3 孟词宗 字1152 2019-07-12 09:28:43
🙂又来一个泼污水的 删ID走人 字151 2019-07-12 12:15:07
🙂你当然是在给门阀制度唱赞歌
🙂我从来没说秦汉是门阀 删ID走人 字57 2019-07-12 19:41:43
🙂门阀选拔以外也远不止科举,他只开列两样可能是经历的缘故 迷途笨狼 字239 2019-07-12 11:13:13
🙂待认可未通过。偏要看
🙂我同意很多,但是你的立论偏激 3 潜望镜 字1717 2019-07-09 04:28:04