主题：毛泽东路线到底是个啥路线 -- 东方白

我也正想回一篇类似的和中国河友交流。那么现在就补充龙兄大作吧。

主旨，“普选”根本不是西方社会的“普世价值”。

最简单的说明，是反证法，美国就不是普选制。16和20年的总统，人口票都会少于对手。到底西方普世价值是什么? 这个等下再说。

龙兄开篇的一，二，三，四，除了“二”不知道，其他同意。但是我更阴暗一点，觉得要加个“五”：中国的既得利益阶层和旧社会统治阶级，特别在主席和一共失败以后，有意无意的误导人民，用“普选”来代替真正的民主价值观。

西方*认为*的普世价值是什么呢？我认为是：“自由，平等“。

民主作为制度，很多时候是限制”自由“的，但是对于保证”平等“不可或缺。这个也可以解释最”自由“的美国，”民主“程度是西方最低的；而最注重”平等“的欧洲加拿大等国，”民主“程度最高。

当然，”自由平等“并不正真普世。现代社会以前的社会，人民既没有自由，又不平等。而且更重要的是，人民好像也并不追求”自由平等“。

这点，现在中国的新儒家理论者，就是例子。他们似乎认为，社会应该以秩序和等级为最高价值（其实等级也就是秩序）。原教旨主义者，也不认为自由平等是普世价值。

所以”自由平等“，是从法国革命以来，西方对价值观的一个贡献。