主题：毛泽东路线到底是个啥路线 -- 东方白

我在西方生活了将近二十年，在当地政府里做管理工作将近十年，可以负责任的告诉大家，你们理解的西方民主完全是跑偏的，这种跑偏基于四点：第一：西方宣传机器的舍本求末的有意误导；第二：进不了西方主流的洋垃圾在中国的吹牛宣传；第三：国内一知半解的公知的凭空想象；第四：善良人民的美好愿望产生的幻想。

当年毛领袖和领导的共产党反对国民党的口号是什么？不就是反独裁，争民主吗？后来在边区不是实现了一人一票或一人一颗红枣的民主直选了吗？怎么选到村乡一级就选不上去了？现在的农村不也早就开始直选村官了吗？怎么也搞砸了？要不是上级党委不断纠正，不知要选出多少牛鬼蛇神？大家都认为是因为中国人素质低，我告诉大家，和西方人比，中国人的素质一点都不低，相反善良的多。要是把中国人想象的民主搬到西方，也早玩不转了，不知道要选出多少希特勒和墨索里尼。这种权力过分集中的选举，只能会有一次，然后胜利者就会利用先发优势，把各种权力充分运用到下次选举中去，合法的，暗黑的一起上，就非乱不可。

所以民主游戏能长期玩下去的前提是分权：立法，行政，司法三权中，行政和司法都是绝对的独裁和专制，才能保证国家机器运作的稳定。只有立法者，就是各级议员是民选的，法案是投票通过的，和我们的人大功能是类似的，只是由专职人士担任，这是人浮于事的人大要改进的。而西方选举的所谓市长，省长和总统，与我们中国人理解的市长，省长和总统完全不是一个概念，就相当于一个超级议员，或者是超级人大代表，根本不能插手到行政和司法体系的运行之中，这就建立了很多到防火墙，防止不靠谱的民选官干扰政府机器工作，更防止民选官利用行政和司法资源为自己的选战服务，现在最明显的例子就是台湾的蔡英文政府，越来越破坏这种独立分权，连负责选举罢免的首脑都安插自己的人担任，这种民主游戏就快玩不下去了。

但这种民主游戏最大的特点就是只适合稳定的社会和发展后国家，不适合正在发展和改变的国家，好比人在坐着，你可以东张西望，谈天说地，但人在前进，就需要集中精力，一心一意，不能犹豫和怠慢。但发现问题要人民及时反映，上级及时纠正，所以毛发明了对于人民成本最低的四大民主手段：大鸣，大放，大字报，大辩论。应用在现在就是充分利用网络和多媒体，给人民充分的发言空间。

总之，关于西方民主，大家被误导的太多，错误理解的太多，以后有时间我慢慢给大家讲解，特别是等我从这边退休了，回国和大家当面探讨。