主题：周五之前 -- 本嘉明

从网上可以查到去年11月就有过文章，除了标注了新日期，其中很大一部分连标点符号都是复制过来的。

从感觉上讲，让步是会有的，但是不是会让到时教授文章中这样，或者让到这样美方愿不愿意接受都不好说。例如对国有企业的补贴，我觉得在谈判中肯定是谈到了，而且有明确的让步，这才有“巡视组”的后续要求，也就是说实际上现在要让步就要让这个，那么掀桌子意义何在？还有坚守台湾底线的说法，按时教授的方案很难守住。在他的文章中已明确推导了朝鲜的那一部分大家可以看看，用他的说法特朗普很残忍，好了，方案是对这个残忍的家伙做巨量让步，量变到质变先不说，这个所谓巨量到底在人家眼里是不是第一级台阶都不好说。

个人认为，将台湾在一个贸易战中作为底线相当不智，台湾问题是政治问题，美方现在当然有政治目的，但并没有拿这个出来说事，自己先拿这个做底，这实际上是放弃谈判，任对方喊价，朝核问题还挺近的呢，美国放过敲打中方了吗?自己把台湾拿出来说事简直是直接给美方上菜。如果这次以台湾来，下次还以香港甚至新疆西藏来做底线吗？我们当然知道美国有优势，但打架的时候头脸不顾，胸腹放开，只想着护住下身，从打法上来讲不仅必败而且几乎是自杀，比完全不应战还糟糕。