主题:我觉得主持教育的可以拉一批去毙了 -- 审度
九十年代以来的教育高考改革,一直不知道怎么评价的好。今天看观察者网的报导,甚是无语,呆了一会,就冒出标题那个想法。
语数英三科,语数是所有学科的基础,语学不好,基他科目肯定抓瞎;数学不好,起码理化生是凉凉的,所以语数的150分增加权重,看着是强调重要性,其实是给英语绑架了。不学英语,其实对其他科目,基本没影响。
物理和化学,很难想象一个工程技术人员,或者科学研究人员,只懂物理或化学,对另一门一窍不通,能很好的做出成果,很多问题是物化交织的呀。
政治,好吧,直接说是唯物主义基础教育吧,是观察分析客观事物的利器,也是社会主义中国的理论教育,直接扔到选考课上了。卫星上不上天不知道,红旗下地是预期中的了。
观察者网今天有两个关于高考的文章:https://m.guancha.cn/GuanChaZheWang/2019_06_07_504716.shtml
《观察者网:又是一年高考时,我们找一线老师聊聊新高考》
https://user.guancha.cn/main/content?id=125793&s=fwzxfbbt
《高考时说新高考制度的bug》
还是觉得高考弄得规则越来越繁杂,越来越反教育,越来越反科学,人为干预越来越多。那些王八蛋!
杨振宁八十年代说中国教育没问题,中国教育很好,真是耿直仗义!
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得主持教育的可以拉一批去毙了
🙂外语变成选修课,分数降到50,与美术、音乐等并列,任选一 2 海上金流彩云乱 字416 2019-06-13 05:24:08
🙂胡乱邦这家的名声不是白来的 8 断臂残刀疲败兵 字33 2019-06-10 10:15:35
🙂对英语的认识有误 5 wild007 字574 2019-06-10 04:57:40
🙂教育部幺蛾子太多 19 秃鹫之翼 字170 2019-06-09 01:29:38
🙂其它的内容不懂。但关于留学生奖学金的事情,河里没有人 19 马灯 字1459 2019-06-10 17:01:22