主题：中国游客为什么不生气? -- 故乡在喀什

现在，刘欣对翠丝辩论的热度已经过去的差不多了。就把看完辩论当时就写的一篇如下小贴发出来。

这是一场辩论，有问有答，有攻有守，值得细细品味。

直播结束了。

以为会很久，其实就17分钟左右。想想也是，这可是美国的《新闻联播》后的钻石时段。

两位主持人都拿出了比较合适的状态。从外形上来看，翠丝着红装，刘欣着淡色套装。 从Munk Debate后的嘉宾评论看，我发现，白色皮肤的女士着红装未必象色彩理论说的那样有气势。相反，特别不合适。 白皮肤在红装的映衬下，特别象龙虾。

刘欣还没有上场，翠丝就输了一阵。翠丝大声的吆喝: 中国共产党员刘欣要来了。没想到，刘欣上来就直截了当的告诉她: 我不是共产党员。这是比打脸还直接的重拳。作为当家花旦，翠丝似乎忘记做功课了。这么大的秘密就这样暴露了。有多少新闻同仁在看，应该就有多少人在叹息。

在Munk Debate中， Liberal这个政治词汇让两位美国辩手搞得荒腔走板。辩题明明是中国对世界，两位美国大佬硬是把话题扯成了中国对美国。 在今天的辩论中，当翠丝讲出了Liberal和关税等话题时，刘欣直接就讲出了Liberal最核心的内容: 平等，协商，多边。 翠丝应该是诧异于刘欣切入的角度了。没办法，智商碾压就是发生了。

翠丝也许寄希望于知识产权上会扳回一局。非常可惜，刘欣没有给她这个机会。 刘欣的观点非常鲜明:在中国的美国同事，美国公司如果不挣钱，他们会留在中国吗。 而且，刘欣最出彩的地方在于: 中国是有各种个案的，但仅只是个案而已。

国家资本主义(State Capitalism)应该是翠丝可以想出来的最能代表中国经济特色的政治词汇了。可是，刘欣告诉她: 现在中国经济的主体是私营经济。

如果说刘欣代表的是东方的知性女士，那么在回答翠丝关于中国应该把最先进的技术拿来分享这个问题时，刘欣体现了一个经济学人的素质: 付钱就好。 在东方，谈钱是掉价的，有失身份的。但是，在美国，谈钱是有底气，有素质，专业的表现。这是个绝杀！

一个中国人，为了帮助美国人理解贸易战，连共产党员都不是，不远万里，不顾时差，来到了福克斯电视台。这是什么精神? 这是当代中国媒体人的职业精神。

刘欣最后还邀请翠丝到中国来。翠丝一定心情不佳。否则，她一定会夸刘欣的英语棒。 这是最起码的客套了。但是她没有。 因为刘欣不仅是英语一级棒，别的也是。

今夜，所有的掌声献给: 刘欣！

好样的！