主题：【原创】CGTN刘欣Vs福克斯Trish Regan辩论 -- 须弥一芥

你如果看过美国新闻电视，就会发现这些主持人平时采访是很能撕的，今天随便哪个话题都可以深入追问，一方面可能是时间有限，也有可能事先双方有过沟通，可以看作是外交部发言人记者采访式的提问与回答。

无所谓成功与否，权看双方的目的。从中方而言，这是有一次官方回答，基本没有出现很大漏洞，当然前提是美方没有过分提问，毕竟这个平台不是外交部，美方主持人是有这个可能性的，但是明显没有去做。

而从美方去看，也可以说是把中方的官方观点通过福克斯这个显然观众要比看一般新闻多得多的机会，把中方的观点展示给美国普通人。但是你不要忘了，美国观众是在看美国媒体的大环境下，对中国的官方观点基本不太了解，这是一次直接亲耳听到的机会。这其中的用意也可以说是让观众自己对比之下得出对中国官方的结论。

之所以强调刘欣的官方语言，一是话题不深入，没有来回，每个问题回答之后就进入下一个。Trish一开始就介绍了刘是代表中国央视属于党管理下，虽然刘澄清自己不是党员，但是这个从属关系已经被美方提醒观众注意了，也就等于给刘欣定了调。二是刘欣没有对Trish问题的潜台词去针对性的辩护，而只是固定于既有的套话中，因为在美国媒体的环境下，谁都听的懂Trish在问什么，因此显得刘欣答非所问，当然也可以是不便深入而故意的，这个也是惯例，但总归给人避开问题的感觉。

不过总的来说，美方的态度与方式非常和缓，与事前的渲染大相径庭。这其中发生了什么不好说，也许是刘欣出镜的条件，也可能是美宣部的安排，总之有惊无险，风平浪静，如果给美国观众留下什么印象的话，基本上就是原来的印象更深化了而已，双方都没有说出什么新鲜的观点足以让人有新的思考。

我自己看后的感觉是美宣部应该还是想给世界观众尤其中国观众留下一个，美国希望中国“改弦更张”，而不是那种把中国当成战略仇敌的印象，做朋友的空间仍然不小。而对美国观众来说，似乎想留下个美国一直在吃亏而中国人并不领情的印象，连对话都是美方都不敢多问，而中方滔滔不绝的样子。这个是与美国媒体一直的宣传一致的。