主题：周五之前 -- 本嘉明

米国能拉到的盟友还会有谁呢（二战以后，除了收拾拉美后院及非洲的弱敌，米国发动战争都要拉盟友参战，不肯单挑。）？

早几年三锅可能算一个，它是做梦都想掐死兔子的，但自从洞朗事件之后，穆迪似乎对兔子低调了许多，大有不再给米国当枪使、学习兔子闷声发大财的模样。印巴冲突吃了亏后，恐怕更是会掂量掂量自己的斤两。

英法德意会趟这浑水吗？人种和意识形态决定了，站边肯定站米国，对兔子咒骂谴责一个不能少，但毕竟地理遥远，俄毛威胁近在眼前。老牌帝国主义的滑头，怕也会让它们坐山观虎斗，最后捡桃子；两次世界大战你米国的做派，不学白不学。

所谓工业化白人国家中，澳大利亚是最有可能犯傻派兵助威的。但对这个实际上的畜牧文明国家，其国力可能兔子真没看在眼里。

鬼子的情况不好说，提供辅助支援是肯定的，是否积极参与，有两种说法：一是说鬼子苦米久矣，恨不能借机摆脱米国控制。看不到胜算不会全力出手的，就像二战对苏联一样。另一说是抱定它米爹大腿，定会积极参与，借机成为所谓正常国家。如果说，川王上台前我倾向认为安倍会按照第二种说法的道路走，但这两年，我怎么觉得安倍会选第一条道路呢？

如果中米军事冲突，战场可能是台海和南海。从各军事网站军迷们普遍的分析讨论反映，似乎台海战争兔子有绝对胜算。而南海方面，只要兔子暂时笼络住越菲，不给米国抓手，就一直是所谓巡航——识别驱离这样的游戏，没有大规模冲突的借口。

所以，直接军事冲突的可能性似乎不大。但是如果兔子解决了台湾问题，米国倒是可以模仿克里米亚危机对俄毛全面制裁的模式，切断中西方贸易，这样不利于米国的贸易规则也就自然全面重启翻盘了。