主题：【讨论】老头咬中国咬不动了，转身又去咬欧盟了。。。 -- 雄鹰2005
共:💬17 🌺103 🌵2
立项是90年代，正是硅谷最红火的日子，所以就提出用通用平台，但美空军和骡马就没想通，软件代码通用性好搞，不需要的部分两个符号就屏蔽了，但硬件通用型没法弄。就像小轿车，大客车，皮卡三种车型可以共用同一个电控软件，最多只是修改某些参数，但底盘发动机能共用？老老实实设计三种机型，以美帝的功底，还是大概率成功的。当然也不是不治之症，要想彻底解决，修改原始设计还是可以的，只不过以后肥电的三种机型就会原差越大，何苦折腾。
- 相关回复 上下关系8
🙂前段时间评论波音的时候，我插播过 7 放牛郎 字357 2019-04-24 09:35:22
🙂菊座前几天刚说过这事，小本子就立马配合演出。 梓童 字90 2019-04-10 19:57:10
🙂这一拍，影响非常大 19 本嘉明 字1509 2019-04-24 00:23:38
🙂F35是一个经典案例
🙂美国人机械地理解了“机族” 7 本嘉明 字1394 2019-05-04 00:38:29
🙂我也有类似想法，不能机械死板了 2 epimetheus 字622 2019-05-04 04:27:47
🙂F-35是个特别好的例子 3 本嘉明 字1325 2019-05-06 10:51:21
🙂根子在克林顿 3 北纬42度 字520 2019-05-06 11:28:19