主题：【原创】写在五四之前 -- 删ID走人

不学历史辩证法真可怕。楼上采用话术的攻击是没有意义的。

什么话说呢？那就是抓住一点，攻击全部，然后颠倒黑白。

北洋的革命性，积极性肯定是没问题的。他推动过中国历史的车轮滚滚向前。

后来，它变成了反动性，但是不能作为否定他历史上的，革命性和积极性的地位。

这个就叫历史辩证法。唯物主义的历史辩证法。

五四运动也不能例外。也是革命和反动的合体，积极和消极的合体。我批判了，就是那一个小部分的反动部分。

2

楼上的错误在于，看不到，我肯定54运动90%的积极性。抓住我否定54的10%不好的地方。进而批评我对北洋的支持就是错误的。

非黑即白的西洋思维，令人扼腕叹息。

3

北洋的覆灭是个悲剧，不是说他不该死，而是说他死的不是时候。他在中国最需要统一政府的时候死掉了，这就是个悲剧。导致中国没有集中的力量来对抗外敌，民族的灾难成倍的被放大。

不能因为若干年后tg的成功，就去否定这个悲剧。

4

历史没有如果，我们只能按照历史当初的进程之前的信息来判断他。这也是，上个帖子的论证基础。

海上金流彩云乱:热血中孕育着悲剧