主题：老毛访苏 - 朝鲜战争的由来 -- id10tts

新中国成立后，中国的外交政策还没确定一边倒，西方并不是没有机会。这一点中、美、苏都一清二楚。

毛主席要求废除《中苏友好同盟条约》是基于国家主权的必然行为。虽说新中国并非不能继承前政府与外国签的旧约，也并非不能接受外国驻军。但新的中国必须对旧约有个新的说法。“毛主席委婉地提出，照顾雅尔塔协定的合法性是必要的，惟中国社会舆论有一种感想，认为原条约是和国民党订的，国民党既然倒了，原条约就似乎失去了存在的意义。”

但斯大林仍以雅尔塔协议为借口，对条约拖着不修改。这是1949年12月16日的事。

在这之前、之后的短期内中苏对金日成进攻南朝鲜的强烈愿望都是持否定态度的。

苏联解密档案：顿金关于会晤金日成情况致维辛斯基电（1949.9.14）、莫洛托夫呈报的拟答复金日成的指示稿（1949.9.23）、什特科夫关于金日成提出向南方发动进攻问题致维辛斯基电（1950.1.19）等都说明这一点。

金日成挺搞笑的，称苏联如不同意进攻南朝鲜，朝鲜就不进攻。作为一个共产党员，斯大林的话就是法律。

在斯大林拒绝中方要求修约的要求后，毛主席利用中美苏的微妙关系开始阳谋，在苏联不再参加任何公开活动。

这让西方嗅到了不让中国向苏联一边倒的机会。为保持在华利益，英国不顾美国反对，率先在1950年1月6日由原驻北平领事高来含向王炳南和宦乡递交了英国外交大臣贝文的照会，承认新中国。6天后，即1950年1月12日，美国国务卿艾奇逊在记者招待会上用铅笔和咖啡杯摆出美国在西太平洋上的防御线，南朝鲜和台湾不在防御圈内。

艾奇逊这一顿外交辞令几乎让除了毛主席、斯大林之外的所有人误会：李承晚、金日成、蒋介石甚至美国右翼势力。

在“什特科夫关于南朝鲜国务委员会会议情况致维辛斯基电”中李承晚及相关国务委员表现出对美国帮助南朝鲜是不抱多大信心的。美国右翼更是认为美国国务院里有共产集团。

毛主席当然知道，美英不过是在示好，希望新中国不要和苏联走的太近。说到底，就是一种外交出价。这种局面是斯大林极不愿意看到的，他希望看到的是新中国一边倒的向着苏联。

于是才有了在1950年2月14日《中苏关于中国长春铁路、旅顺口及大连的协定》的签字仪式。

在这之前的“斯大林关于同意会晤金日成讨论统一问题致什特科夫电”（1950.1.30）中，斯大林已经做出同意金日成统一朝鲜的决定。然而却是在三月后的“斯大林关于同意朝鲜同志建议致毛泽东电”中通知中方：

（菲利波夫是斯大林的代号）

现在来解剖一下斯大林玩的阴谋：中苏新协定中规定中长铁路、旅顺、大连及苏军撤军要在2年后才执行（中方之前也表达过苏联暂不撤军的要求，毕竟新中国还不稳定，无法单独对付美日韩台的虎视眈眈。）如果朝鲜战争爆发，金日成输掉裤子到东北报到、组织流亡政府，那时候恐怕中国政府得请求苏军继续留下才是。更糟糕的是打成日俄战争的新版，苏联不但要驻军，恐怕还要增兵。

所以才有了斯大林支持金日成南进，却又默许美国以联合国军的最大武力（如果苏联否决安理会议案，则可能是北约出兵）干涉战争；开始对中国承诺出空军，待中国真要出兵时又拖延的蹩脚戏。

这个阴谋自然是被毛主席看破，才有了坚决出兵朝鲜的决定。

中苏新条约是斯大林以退为进的妙招，不过他低估了毛主席的智慧和中国人民能做出想牺牲。