主题:豪车应该多买保险,大部分用来覆盖自身事故损失。 -- flzt
为什么要求豪车车主背负额外负担?损坏他人财物就要赔偿,赔得起有配得起的做法,赔不起有赔不起的做法。你不能从法律上就确立条款说赔不起拉倒,这才是违背公平原则。
发生交通事故首先是定责,有过失赔偿无过失,都无过失就各自承担自己的损失。跟豪车不豪车没有任何关系。这才是公平。
至于中小学生和社会人员没有交通事故保险,那就按照普通民事财产纠纷处理就好了。他们好好的怎么会卷入交通事故中去?如果他们好好遵守交通规则但是跟豪车发生亲密接触,那么他们没有赔偿责任;如果他们违反交通规则因而跟豪车发生亲密接触,那么豪车车主作为收发良民没有自己承担损失的义务。
最后说到车险,这其实是保险公司的机会呀。第一,豪车价值高,保费本事就相应的高。这一点我相信保险公司早就搞定了。第二,对于遇上豪车无责任但是对方无力赔偿的情况,正好开发新的险种来应对这个情况。这样豪车车主经济能力较强能够负担额外的保险费用,就比较容易推行。
你的提议反而像是劫富济贫和稀泥的感觉。跟前几年无论有无过错,机动车都要承担一定责任的交通法规异曲同工。就我个人观察,这一条法规实施以后,起码北京市的行人和自行车简直有恃无恐,视红绿灯为无物,进一步恶化了交通秩序。
- 相关回复 上下关系8
🙂豪车应该多买保险,大部分用来覆盖自身事故损失。 19 flzt 字674 2019-03-09 06:02:28
🙂豪车,特别是顶级豪车的一些问题。 3 普鲁托 字658 2019-03-13 01:25:16
🙂没道理啊。从个人财物角度说,豪车跟自行车没有区别
🙂从绝对保护私有财产方面来说,你这种说法也许没错。 3 purplue 字776 2019-03-13 02:57:17
🙂人丑不是错,错在随便出来吓人,车也同理。 2 给我打钱87405 字0 2019-03-13 01:32:41
🙂从个人财物角度说,汽车还跟自行车没区别呢, 3 北纬42度 字142 2019-03-12 14:42:09
🙂这个问题没有一个标准答案 3 pyrefir 字1038 2019-03-11 16:49:45
🙂豪车的维修很贵的。豪车车主同样肉痛。 1 宏寺 字1094 2019-03-12 14:22:20