主题：这个弯的确不容易转过来 -- jent

举个粗鄙的例子。一个女人被强奸了，过后有人说，你不要光看被强奸了，还要看到被强奸后，你也更漂亮了。啥感觉？

回到你的发言，很明显的逻辑漏洞：

1是不是所谓后三十年，中国和美国做生意以后，中国技术、管理水平提升幅度真的超过了前三十年？我看没有。前三十年，从无到有，两弹一星，青蒿素，人工合成胰岛素等科技进步的幅度要大于现在的进步。管理水平，原来的铁路、公路网建设，全国工业体系建立，从无到有的电网建设，触及几乎每个乡村的大规模水利工程等都是从无到有的进步。后三十年肯定是有进步的，但是更多是在前面成果上量的积累，而不是大规模创新。

2后三十年的进步是不是，非要给美国当血汗奴工才能完成的？或者事实已经有的进步，和美国经贸往来存在强因果关系？我看也没有。大家能想起来的当前中国技术、管理水平比较高的企业，从华为、腾讯、阿里、百度、京东这些新兴行业，到高铁和相关建设，电网，电信，军工这些传统行业，主要的服务对象是国内企业和人群。而真正严重依赖欧美发达国家市场的反而是低技术管理水平的企业，从稀土猪鬃到打火机袜子挖掘机，技术进步远小于前面提到的行业。

3最后说到GDP，且不说注水部分。就算实打实的，那也只能表明经济的活跃程度，我们GDP高只说明我们在辛勤劳动。在地主皮鞭下干的活跃，对农奴来说，并不是什么值得夸耀的事。一千个打工妹辛勤工作一个月，除了自己维持生命，就是美国人得到几千几万个手机，中国老板得到一辆进口车，政府官员和老婆得到几个名牌包和手表，对GDP贡献爆表。而红旗渠的修建，主持修建的政府只管饭，从GDP上看贡献和现在发低保差不多，但却留下造福子孙后代千万年的伟绩。

功不唐捐，确实。只不过是老百姓的功，捐给了外国资本和本国官僚买办。这句话出自佛法，佛法讲究“无我”。真“无我”了，确实是对的，物质守恒，凡是生产出来的东西，除了浪费的，都会被消费。只是广大群众，特别是我，未必有这个觉悟，愿意自己生产，让别人去消费和浪费。无论他们描述的这个过程多么美妙。