西西河

主题:写在这一轮谈判之前 -- jent

共:💬108 🌺985 🌵8 新:
全看分页树展 · 主题
家园 写在这一轮谈判之前

这一篇帖子,其实是半年前的一篇帖子的继续:

从1970年到2019年50年的数据看美中贸易战究竟为何

后天,将是这一轮谈判的日子。

网上的意见莫衷一是。有叫刘鸿章的,有呼吁不能对流氓让步的,有希望妥协并切实执行协议的,有反对谈判的。。。

我也不知道会如何。只是又从头看了一下历史。很有意思的。

事实上,莱泽希特等人一方面正意气风发,而另一方面,却又极度懊恼。因为,从历史上看。去年开始的贸易战,其实已经晚了好多年了。

为何如此说?

首先来看一下过去40年日本的GDP占美国GDP的比率

点看全图

广场协议是1985年9月签署的。而在这之前,日本的GDP占比美国GDP也就不到40%。换言之,在30%到40之间。而恰恰是签署广场协议之后,日本的经济开始了长达十年的高经济期,也就是其国内GDP占比美国GDP立马越过40%(1986年),50%(1987年),并在1993年越过60%,并在1995年越过美国GDP的70%,达到日本经济的巅峰。

而后,则一路下滑,并在96年跌落60%,97年跌落50%,01年跌落40%,13年跌落30%。。。

换言之,日本经济相对美国占比的巅峰,并非出现在广场协议之前,而是之后。并不是说广场协议立刻导致日本经济出现失落的x十年,而是在其将日本经济捧上巅峰十年之后,再将其打落。

这里不追究细节如何。仅从另外一幅图来观察现象,这就是美元兑日元在同时期的汇率变化图:

点看全图

从图中可以很明确地看出,86年开始,96年基本结束的近十年的日本经济占比美国经济比率的攀升期,基本上是日元大幅升值的结果。

而后日本经济占比美国经济的每一次微幅攀升,和中幅降低,都和美元/日元的汇率密切相关,如图所示:

点看全图

姑且从这几幅图得出一个非常肤浅的结论:贸易战,是在美国感觉到某国经济足以威胁到美国时的应激反应。其结果是要将该国的经济,纳入到美国/美元的升降息周期中去,并在该周期中逐步控制该国经济的涨落和规模。

对日本而言,这是非常成功的。而这,正是莱泽希特意气风发,踌躇满志的根由。

那么再来看中国。

点看全图

中国经济总量是在2008年越过美国经济总量的30%的。而后在11年越过40%,12年越过50%,13年越过55%,14年越过60%,而后紧接着15,16,17,18,连续五年都越过60%。

换言之,在莱泽希特担纲贸易战/谈判的时候,中国经济与1985年时的日本经济,是不一样的。那个时候日本还在美国经济的40%以下,而中国经济已经连续五年(包括18年)越过美国经济总量的60%。

那么问题来了:需要人民币汇率如日元一般大幅升值么?如当年日元从200升值到100?那么中国经济总量立马超过美国。这里我们不讨论什么经济质量一说,单纯从经济总量来看。

换言之,这不应该是美国的诉求。而另外,中国的过去四十年的经济发展,基本上与美元/人民币汇率的变化。。。不具备统计意义上的相关性,或者至少还没表现出如日本那样的被控制性:

点看全图

作为对比,可以参见中日两国相对美国GDP比率的对照,从1970年看起:

点看全图

很明显,日本的崛起途径,和中国的崛起途径是不大一样的。整个70年代,日本的GDP相对美国GDP从20%以三年时间上一个台阶,跃上30%,再维持四年,再以三年时间约上一个台阶,超过40%(1978年)。不过,这次没能维持住,很快就一路以6年时间跌落回约摸超过30%(1985年),直至广场协议签署。

而中国的崛起之路则大不一样:20%以上待了两年(2006,2007年),而后30%以上两年(2008,2009年),40%以上两年(2010,2011年),50%以上两年(2012,2013年),而后则待在了60%以上,已经五年。

如此,才是在开头所讲,事实上,去年开始的贸易战,其实已经晚了好多年了。

通宝推:anne2607,繁华事散,尚儒,桥上,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河