主题：从清顺主力会战看顺军战斗力真的“不堪一击“？ -- flyingcatgm

还“赞美流寇军纪的多还是痛斥得多”？你家顺治实录在收入范文程奏折时现巴巴把“顺民心，招百姓，我不如贼”这句话删去是干嘛啊，是为了赞美“流贼”军纪吗？按照你的逻辑，在台湾蒋匪的高压统治之下，诬蔑解放军军纪的资料那是如山如海啊，我若拿个柏杨的回忆录证明解放军其实是王者之师，你个军盲一定要大骂“看看我台府治下那么多揭露共匪军纪的资料，你拿那么一个区区柏杨的回忆录算个什么”是吧？说你是不是二啊？

被揭穿你口口声声吹捧太君的本质你就只会撒泼打滚是吧？

讨论李自成的军纪时，我说清方自己都承认“顺民心，招百姓，我不如贼”，你嚷“那还有战必胜攻必取贼不如我呢，你flyingcatgm为什么不说这个”？

你这逻辑就如同讨论八路军军纪时，我说鬼子都承认“八路军军纪良好”，你嚷“那鬼子还说八路军没鬼子战斗力强，你flyingcatgm为什么不说这个”？我说你迷途笨狼这种逻辑就是地道的愚蠢，无知，一心吹捧你家太君，我委屈你啦？

啧啧，我揭露你吹捧太君的本质，你打什么滚，还“引号用错”，你真懂引号怎么用吗？

你军盲到连朝鲜世子“三十万流贼只余六十骑”这种瞎吹牛都能引用，还“一食之顷”敌人就败了，呵呵，要没有当时清方参战蒙古部族“步战破贼军营”的满清官方表彰记录，我还真能信啊，蒙古族小短腿跑得可真快啊。要没有同样当事人余一元“凡所杀数万人。。。。。。所杀间多胁从以及近乡驱迫供刍粮之民”的记载，我也真信你那“只余六十骑”的吹牛逼啊。至于同样的朝鲜在场目击者李粹“以臣所见，胡兵似倍于流贼。”(见《朝鲜李朝实录中的中国史料》上编，卷五八)的记录，你这口口声声“流贼绝对优势兵力”的二货更是装看不见是吧？

还拿清史稿这种水平低劣之作来给吴三桂吹牛，吴三桂“从阿济格”击李自成是北路进攻延安，西安的事，干“庆都”屁事，还“克延安，。。。攻西安时李自成以数十万人迎战？吴三桂斩数万级”？你家清修明史记载潼关之战就能把马世耀七千人马吹成六十万大军，到了民国时的清史稿能吹出延安，西安一带有李自成数十万大军也是小case啦。，这种扯淡就连半军盲，半史盲都不能信，你却当个宝拿出来现眼，是真要证明你那纯军盲，史盲的本色是吧？

还“清修明史说过李自成若干好话，所以对李自成军纪的描写就肯定没问题”，哎哟哟，张三给你迷途笨狼写个传记，说你小时也作过好事，说你身体素质不错，说你上学时成绩也可以，可惜就是奸淫妇女变态杀人。李四说“看哪，张三也说过你迷途笨狼好话，所以张三说你迷途笨狼奸淫妇女变态杀人肯定是客观公正我们要无比相信”。你一定要觉得李四真聪明，说的真对是吧？接着现你的眼哪。