主题：【游戏】不看不知道，一看吓一跳！！！ -- Highway

marketing的事我们不管. 第一题里的boxing/unboxing也许在某些情况下有用, 但这个功能实在是可有可无. 真正复杂的类操作符还是得由程序员来重载, 而象Integer这样的我宁可用基本数据类型.

第二题和Java Language Specification的13.4.8和14.20小节里的例子一样, 书中指出了误用final关键字会导致break compatibility with existing binaries. 既然人家都那么说了, 只好怪程序员读书不仔细了.

当然这样的设计是值得推敲的. 在实际中如果Words和PrintWords是由不同的程序员/公司开发的, 后者也许只能得到Words.class或是不知道前者修改了Words.java, 麻烦就来了. 这有点类似"DLL Hell".

C++里的const关键字就没有此问题. 下面a.cpp和b.cpp完全可以分开独立编译, 怎么修改a.cpp都没事. C也是一样, 用extern const char*不会使编译器做错误优化. 其实常量在C/C++里面都是用头文件定义, 我对Java不提供#define这样的directives很有意见.

h.h:

#include <stdio.h>

class Words {

public:

static const char* FIRST;

static const char* SECOND;

static const char* THIRD;

};

a.cpp

#include "h.h"

const char* Words::FIRST="the";

const char* Words::SECOND=NULL;

const char* Words::THIRD="set";

b.cpp

#include "h.h"

main()

{

printf("%s\n",Words::FIRST);

printf("%s\n",Words::SECOND);

printf("%s\n",Words::THIRD);

}

所以此题对Java和程序员各打五十大板.

第三题说明不光是java.exe而且javac.exe也是用int保存中间结果. 这太土了, 简直是个bug, 自动类型转换从来是就高不就低的.

P.S. 看了Highway的大作后发现C/C++也一样土, 真是没想到啊. 不知Fortran是否会好一些?