主题：角落里的法语班 -- 玉垒关2

您一开始就指出了资本社会下生育率低的原因，紧接着就不经论证把“多生”的责任加在所谓“我们”头上：

统治阶级压榨P民会导致生育率降低，所以P民要多生才算承担起社会责任？这算哪门子逻辑！

这让我想起了解甲先生的一个帖子 解甲:哈，拧巴。：

另外我想问您一个问题：黑穆为什么生育率高？是因为比其他种族更加负责任？还是因为更愚昧、更不负责任？

您这个帖子里，几乎所有的结论都是未经论证的自说自话：

有一个词叫“家生子”，就是主子把玩剩下的丫头配给小厮，生下孩子接着做奴才。奴才的境遇，贾府的鸳鸯算是混得好的吧？最后如何？

“配小厮”的目标都是实现主子利益最大化。比如李纨的大丫鬟素云，到了婚配年龄没赶上好年景，系统在册的待配小厮乏善可陈，也只能被安排嫁给其中之一；比如王夫人的大丫鬟彩霞，本来是开恩放出去自主婚配的(削了奴籍)，因为凤姐要拿她来笼络来旺媳妇，就得被迫嫁给猪狗不如的男人。整个贾府“上上下下几百女孩子”，只有小红一个人婚姻还算幸福(袭人不是家生奴才)，剩下的是无尽的狗血与眼泪。但是相比金钗、晴雯，狗血和眼泪也已经是福气了。

另外很多穷人要打一辈子光棍吧？河里有人给过数据，桐城在某个时期40%的男子打光棍。

自己是奴才，如果主子恩典，赏一个玩剩的丫头做老婆，生下孩子自带奴籍，而且不一定有收入(比如柳五儿)，这就是您所说的穷人对抗统治者的方式？

还有两个名词：“留守儿童”、“民工小学”。随着上升通道的收窄，这些孩子中的绝大多数都跳不出自己的阶层，其中的不少人要打一辈子光棍。这难道就是您所谓现在穷人对抗资本的方式？

很多人之所以选择一线城市，不是为了舒服安逸，而是因为二线以下城市挣不着钱。北上广深四个一线城市拥有的私营企业数占全国私营企业总数的20.58%，上市公司数量占全国上市公司总数的28%。二线城市中，只有成都、重庆私营企业数较多，主要是原因是两个城市的餐饮业发达。其他二线城市中，上市企业较多的杭州，房价已经直逼一线城市了。其他的二线城市，河里方华先生是武汉的，明心灵珠是西安的，有关华中和西北的这两个中心城市的房价和工资/就业情况，他们都说过不少，就他们提供的工资/房价水平情况，你觉得这些二线城市的生存压力比一线城市小？

前两天跟老家的同学打电话，他说老家县城的房子，差不多的地段要6、7千，一般户型加上车位装修要1百多万，而有编制刚毕业的小学教师也就3千块钱的工资----在县城这已经是相当体面的工作了。你觉得比在一线城市工作压力小？

===========

您所谓的自我淘汰，还是小脚老太“传宗接代”、“光宗耀祖”那套。在你的心目中，孩子是用来承载这承载那的，孩子的幸福丝毫不在您的考虑范围内。

8、90年代，农村基层政府下乡枪3提5统的时候，碾庄一带的老人在反抗中喊出了“用打碾庄的意志反抗反动政府”的口号。喊口号的老人，是淮海战役推着小车支援过解放战争的。主席走了没几年，就再一次被奴役了。他们的儿女，大多是农民工、他们的孙辈大多是留守儿童。

阶级固化就在眼前，底层人民靠自己的努力突破自己阶级的可能性越来越低。自己买不起房(农村的房不算)，生一堆孩子，既没有能力给他们提供良好的教育，也没能力帮他们找饭碗，更没有能力帮他们买房。孩子上升的希望几乎可以忽略不计，在这种情况下，还能把生孩子提高到对民族负责的高度，心真够大的。

----------------------

欧美也好，中国也好，都是如您所说的“越穷越生”。欧美的黑穆“越穷越生”，在您的心目中是负责任的表现，还是愚昧、不负责任的表现？

没有能力给孩子提供良好的教育，更没有能力帮他们买房，寄希望于生下来后“说不定就有出息”，把生孩子作为自己“希望的寄托”，这是负责任的表现，还是不负责任的表现？

• 想想你这言行不觉自己分裂吗？