主题：【转】主席诞辰的纪念文章-张文木 -- archiker

我都快笑抽抽了，你，真是迂腐加迂阔。

我为什么一定要去精读张氏的裹脚布？什么叫我可以不赞同他的观点，还要尊重他的观点？他的著述里，到底有没有解时下危局的良策，没有的话，他的著作即使等身珠穆朗玛峰，还值得花时间去瞧一眼？传说亚历山大东征时，遇到有人给他摆出了所罗门结，他解决的方法很简单，直接砍断绳结。亚历山大关注过这个扯淡的绳结是如何如何高明吗？

我的观点很明确：人类社会的发展，是可以预测的，岂止十年或者五十年，即使是百年甚至千年，也可；在这种大背景下，一个种群是可以选择走适合自己的发展道路；如何走，也可以给出具体方案。

你，貌似化身成一个可爱的杠精，你到底要阐述什么？是同意我的观点，还是反对？还是仅仅对我的表述里吹毛求疵，以证明你的专业和清高？还是其它？

你既然承认东哥，那么，这就说明我的阐述不是不可能。我是对相关领域的学者，也没有提出了让他们都要成为东哥的要求，这是不太现实的。但是，这代表了大众的心声，因为在这个特定的、何去何从的历史关头，我们多么渴望新的东哥的出现，难免要对这群学者提出本就正常的要求。

事实上，你在为之辩护的那个群体，他们都是什么货色或者成色，你难道不知道？类似衣俊卿一样的货色，在，时下，难道是偶然的？！仅仅是一个老鼠屎？我看，是基本无一幸免，你难道真不知道？中国社科工作者在邓时代吃足肉的情况下，如何管理自己的那玩意，这还需要用粗俗的言语来揭开他们的遮羞布吗？修身，齐家，治国而平天下，我们的社科工作者，懂得什么是修身吗？然后，这群管不住自己那玩意的人群，还能指望他们给出治国良策？

享受着，大众奉献的民脂民膏，用恬不知耻地享受着，可能更贴切。这群人，到底能奉献啥？！不要告诉我：XXX人，只管这一段；某某人，只管下一段，... ... 人民需要的是一个可行的通路。而不是，此路不通时，你们就狡辩：这只是学术；或者说，我们只管某一段。行，就是行，不行就是不行，大方承认了也不丢人。你这样狡辩时还不忘给自己贴金，这算什么？这就叫做：不要脸，甚至，就是无耻。

举个更粗俗不堪却非常贴切的例子：你秒射，一定代表别人也阳痿？！或者说，你秒射，别人不这样，就不正确了？人世间只允许成吉思汗或者太祖更男人，普通人，有和你不一样的，就一定是正常的？！哈哈，真是超级大笑话！ 类似的例子，其实很多，就如同英语竞赛，第一名，恰恰很少是英语专业的，你又如何解释？

所以，如果自己在自己的专业领域没有建树，要多反思和自责，别玩虚假的套路去为自己辩护，你自己辩护的逻辑可能非常高明，可是，这不是人民需要的，不是时代需要的！